fidel_blog

РИМСКИЙ МИР

2008-07-07T04:10:15Z

Данные, которыми я пользуюсь, были взяты главным образом из заявлений посла Соединенных Штатов в Колумбии Уильяма Браунфилда, из прессы и телевидения этой страны, международной прессы и других источников. Впечатляет масса затраченной технологии и экономических ресурсов.

В то время как высшее военное командование Колумбии старается подчеркивать, что операция по освобождению Ингрид Бетанкур была полностью колумбийской, власти Соединенных Штатов заявляют, что «то был результат многолетнего усиленного военного сотрудничества между армиями Колумбии и Соединенных Штатов».

«По правде сказать, мы добились согласованности, какой редко достигаем в Соединенных Штатах, за исключением наших давних союзников, главным образом по НАТО», - указал Браунфилд, говоря об отношениях с колумбийскими силами безопасности, которые с 2000 года получили военную помощь на более чем 4 миллиарда долларов.»

«…В нескольких случаях для проведения операции правительству Соединенных Штатов пришлось принимать решения на самом высоком уровне.

Американские спутники-шпионы помогли следить за заложниками в течение месяца, начавшегося 31 мая и завершившегося освобождением в среду.»

«Как указали колумбийские и американские власти, колумбийцы установили видеоаппаратуру по слежению, предоставленную Соединенными Штатами, которая при помощи дистанционного управления может приближать изображения и делать панорамные кадры вдоль рек, являющихся единственной транспортной артерией через непроходимые лесные зоны.

Американские разведывательные самолеты засекли переговоры по радио и спутниковому телефону, которые вели повстанцы, и использовали изображения, могущие проникать сквозь листву сельвы».

«Дезертир получит значительную сумму - около ста миллионов долларов, - которую правительство предложило в качестве вознаграждения», - заявил главнокомандующий колумбийской армии.»

Как сообщило в среду 1 июля лондонское Би-Би-Си, пресс-секретарь Дворца Нариньо Сесар Маурисио Веласкес заявил, что делегаты Франции и Швейцарии встречались с командующим ФАРК Альфонсо Кано.

По сообщению Би-Би-СИ, это был первый контакт с международными делегатами, на который дал согласие новый руководитель после смерти Мануэля Маруланды. Ложное сообщение о встрече двух европейских эмиссаров с Кано было передано из Боготы.

По свидетельству его отца, покойный лидер ФАРК родился 12 мая 1932 года. Либерально настроенный крестьянин бедного происхождения, сторонник Гайтана, он начал вооруженную борьбу 60 лет назад. Он стал партизаном прежде, чем мы, в ответ на убийства крестьян, совершавшиеся олигархией.

Коммунистическая партия, куда он вступил позже, как все коммунистические партии Латинской Америки, находилась под влиянием Коммунистической партии Советского Союза, а не Кубы. Они были солидарны с нашей Революцией, но не подчинялись ей.

Именно наркоторговцы, а не ФАРК развязали террор в этой братской стране в своей борьбе за рынок Соединенных Штатов, взрывая не только мощные взрывные устройства, но даже грузовики, груженые пластиковой взрывчаткой, которые разрушали сооружения, ранили и убивали бессчетное количество людей.

Коммунистическая партия Колумбии никогда не собиралась добиваться власти вооруженным путем. Партизаны были фронтом сопротивления, а не главным орудием завоевания революционной власти, как это было на Кубе. В 1993 году на восьмой конференции ФАРК было решено порвать с Коммунистической партией. Руководитель ФАРК Мануэль Маруланда взял на себя руководство партизанскими отрядами этой партии, которые всегда отличались герметичным сектантством при приеме бойцов и железными и разделенными по секторам методами командования.

Напротив, Маруланда - человек, обладавший большим природным умом и способностями руководителя - подростком не имел возможности учиться. Говорят, что он смог проучиться только до 5-го класса. В его планы входила долгая, продолжительная борьба – эту точку зрения я не разделял. Мне ни разу не представилась возможность обменяться с ним мнениями.

ФАРК собрали значительную силу, их число превысило 10 тысяч бойцов. Многие родились в ходе самой войны и не знали ничего другого. Другие левые организации соперничали с ФАРК в борьбе. Тогда колумбийская территория уже превратилась в самый крупный источник производства кокаина в мире. Стало всеобщим крайнее насилие, похищения, поборы и требования к производителям наркотиков.

Военизированные силы, вооруженные олигархией, ряды которых пополнялись из огромного числа людей, служивших в вооруженных силах страны и ежегодно демобилизуемых без гарантированной работы, создали в Колумбии такую сложную ситуацию, что был только один выход: подлинный мир, хоть далекий и трудный, как многие другие цели человечества. Такой вариант для этой страны Куба отстаивала в течение трех десятилетий.

В то время как кубинские журналисты обсуждали на своем VIII съезде новые информационные технологии, принципы и этику социальных коммуникаторов, я размышлял над указанными событиями.

Я ясно выразил нашу позицию в пользу мира в Колумбии, но мы не за иностранную военную интервенцию и не за политику силы, которую Соединенные Штаты намереваются навязать любыми средствами и любой ценой этой многострадальной и трудолюбивой стране.

Я энергично и откровенно критиковал объективно жестокие методы похищения и содержания пленников в условиях сельвы. Но я не предлагаю никому складывать оружие, если в последние 50 лет те, кто сделал это, не пережили мира. Если что-то я осмеливаюсь предложить партизанам ФАРК, это просто чтобы они заявили любым путем Международному Красному Кресту о своей готовности освободить безо всяких условий еще находящихся в их руках похищенных и пленников. Я не претендую на то, чтобы быть услышанным, я выполняю долг выразить то, что думаю. Любое другое поведение послужило бы только для того, чтобы награждать вероломство и предательство.

Никогда я не буду поддерживать римский мир, который империя стремится навязать Латинской Америке.

Фидель Кастро Рус

5 июля 2008 года

20.12 часов

ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ И ВЫЗОВ, СТОЯЩИЙ ПЕРЕД КУБИНСКИМИ ЖУРНАЛИСТАМИ

2008-07-05T10:43:25Z

Семь дней назад я говорил об одном из великих людей истории – Сальвадоре Альенде, кого мир, отмечая первое столетие со дня его рождения, вспоминал с глубоким волнением и уважением. И напротив, никто не встрепенулся и даже не вспомнил день 24 октября 1891 года, когда – за 18 лет до нашего замечательного чилийского брата – появился на свет доминиканский деспот Рафаэль Леонидас Трухильо. Обе страны – одна в Карибском регионе, другая на крайнем юге Америки – испытали на себе последствия опасности, которую предвидел и хотел избежать Хосе Марти, кто в своем знаменитом последнем письме к мексиканскому другу, сражавшемуся вместе с Хуаресом, высказал ему мысль, которую я никогда не устану повторять: «Каждую минуту я могу погибнуть за родину… мы должны добиться независимости Кубы, иначе Соединенные Штаты захватят Антильские острова и отсюда с новой силой обрушатся на земли нашей Америки. Все, что я сделал до сих пор, и все, что мне еще предстоит совершить, - все для этого». Нашей победоносной революции выпало одновременно изведать дружбу Альенде и ненависть Трухильо. Последний был упрощенным вариантом Пиночета, порожденным Соединенными Штатами в Карибском регионе. Появление деспота явилось плодом одной из американских военных интервенций на острове, который Доминиканская Республика делит с Гаити и который был первой испанской колонией. Американская морская пехота вторглась в эту братскую республику, чтобы обеспечить экономические и стратегические интересы своей страны, – конечно же, не существовало поправки Плата, чтобы прикрыть акцию покровом законности. В 1918 году, в числе других рекрутов, его, авантюриста и амбициозного креола, сына мелкого торговца, обучают и в 27-летнем возрасте вводят в состав национальной армии. В 1921 году он проходит курс подготовки в Военной академии, созданной оккупантами страны, и по окончании его назначают начальником гарнизона, присваивая звание капитана за услуги, оказанные силам интервентов, хотя у него предварительно не было чина лейтенанта, требующегося для повышения. После завершения американской оккупации в 1924 году Трухильо был готов в качестве орудия Соединенных Штатов занимать высокие военные посты, что использует для совершения классического государственного переворота и проведения типичных «демократических выборов», которые приводят его в 1930 году на пост президента Республики. Начало его правление совпало с годами Великой депрессии, жестоко ударившей по экономике Соединенных Штатов. Куба – страна более зависимая и связанная торговыми соглашениями - испытала на себе самые большие последствия этого кризиса. Сюда добавлялась военно-морская база и унизительная и ненужная Поправка, которая давала американцам конституционное право вторгаться в нашу страну, попирая ее славную историю. В соседней стране, находившейся в меньшей прямой экономической зависимости, Трухильо – человек хитрый и полный амбиций – распоряжался по своему усмотрению имуществом доминиканского среднего класса и олигархии. Главные сахарные заводы и многие другие отрасли промышленности превратились в его личную собственность. Этот культ частного присвоения не оскорблял капиталистических концепций империи. «Бог и Трухильо» - провозглашали повсюду светящиеся объявления. Множество городов, проспектов, шоссейных дорог и сооружений носили его имя или имена его близких родственников. В год, когда он стал президентом, на столицу страны Санто-Доминго обрушился сильный ураган. После восстановления он окрестил столицу своим именем, и город стал официально называться Сьюдад-Трухильо. Никогда в мире не видывали подобного случая культа личности. В 1937 году он устроил в приграничном районе резню гаитянских рабочих, которые были его резервом сельскохозяйственной и строительной рабочей силы. То был верный союзник Соединенных Штатов. В 1948 году он участвовал в создании Организации Объединенных Наций и в образовании Организации американских государств (ОАГ). 15 декабря 1952 года он едет в Вашингтон, дополнительно возложив на себя должность не более и не менее как полномочного посла в ОАГ. Он остается в этой стране три с половиной месяца. 2 июля 1954 года он отправляется в Испанию на борту океанского лайнера, который доставляет его в Виго. Франко, уже бывший союзником империи, встречает его на Северном вокзале Мадрида вместе со всем дипломатическим корпусом. Мои связи с Доминиканской Республикой идут с университетских времен. Я был удостоен почетной должности президента Комитета за доминиканскую демократию. Казалось, это был не очень важный пост, но с моим мятежным характером я воспринял его всерьез. Неожиданно настал подходящий час. Доминиканские эмигранты занялись организацией на Кубе экспедиционных сил. Я записался в них, когда еще не закончил второго курса. Мне был тогда 21 год. Ранее я рассказывал несколько раз, что произошло потом. После неудачной экспедиции на Кайо-Конфитес я не оказался в числе более тысячи арестованных, отвезенных в казармы «Колумбия», - в связи с этим заключением объявил голодовку Хуан Бош. Участники экспедиции были арестованы командующим кубинской армией генералом Пересом Дамерой, который получил деньги от Трухильо, чтобы перехватить экспедицию, что произошло, когда она уже приближалась к Наветренному проливу. Фрегат кубинского военно-морского флота, направив свои стоящие на носу пушки на наше судно, которое шло впереди, отдал приказ вернуться назад и причалить в порту Антилья. Я бросился в море при входе в бухту Нипе еще с тремя членами экспедиции. Нас было четверо вооруженных людей. Я познакомился с Хуаном Бошем – выдающемся доминиканским лидером – на Кайо-Конфитес, где мы проходили подготовку, и много с ним разговаривал. Он не был главой экспедиции, но действительно самой авторитетной личностью среди доминиканцев, хотя с ним не считались некоторые главные руководители движения и кубинские главари, имевшие важные и хорошо оплачиваемые официальные связи. Как далек я был от того, чтобы тогда представлять себе то, о чем пишу сегодня! Когда одиннадцать лет спустя наша борьба в Сьерра-Маэстра вот-вот должна была завершиться победой, Трухильо предоставил Батисте кредит в виде оружия и боеприпасов, доставленных самолетом в середине 1958 года. Кроме того, он предложил ему перебросить по воздуху три тысячи доминиканских солдат, а позже другую такую же силу, которая высадилась бы в Ориенте. Первого января 1959 года тирания Батисты рухнула под сокрушительными ударами Повстанческой армии и революционной всеобщей забастовки. Репрессивное государство полностью распалось на всей территории острова. Батиста убегает в Доминиканскую Республику. С ним в числе других зловещих деятелей режима уезжает его известный приспешник Лутгардо Мартин Перес, 25-летний сын последнего Роберто Мартин Перес Родригес и группа главных военачальников его разбитой армии. Трухильо тепло принимает Батисту и помещает его в официальной резиденции для видных гостей, а позже поселяет в роскошном отеле. Его беспокоит пример Кубинской революции, и, рассчитывая на высших офицеров бывшей батистовской армии и на возможную поддержку десятков тысяч военнослужащих ее трех родов войск и полиции, он задумывает организовать контрреволюцию и поддержать ее силами Карибского легиона, куда входило бы 25 тысяч солдат доминиканской армии. Правительство Соединенных Штатов, зная об этих планах, направляет в Санто-Доминго офицера ЦРУ для встречи с Трухильо и рассмотрения антикубинских планов. В середине февраля 1959 года он встречается с начальником доминиканской военной разведки Джоном Аббесом Гарсиа и рекомендует ему послать агентов для вербовки несогласных элементов в самих рядах победившей Революции. Он не сообщил ему, что у правительства Соединенных Штатов имелся американский гражданин, агент ЦРУ Уильям Александер Морган Рудерт, заброшенный в войска Второго фронта в Эскамбрае, где тот получил звание команданте и был одним из его главных руководителей. Ход этих событий, представляющих собой занимательнейшую историю, отражен в книгах высоких должностных лиц кубинской разведки и государственной безопасности, свидетельствах командиров частей Повстанческой армии, которые участвовали в операциях, автобиографиях, официальных заявлениях того времени, а также в работах кубинских и зарубежных журналистов - все их невозможно упомянуть в этих «Размышлениях». Кроме того, сейчас издается книга, написанная одним товарищем, который в 17 лет вступил в народное ополчение, где благодаря его хорошему поведению и острому уму его сделали членом охраны премьер-министра и Главнокомандующего, он изучил стенографию, затем записывал беседы и собрал свидетельства сотен участников событий, о которых рассказывает. Речь идет о главе истории Революции, которая далеко не завершена. Как можно предположить, нас, главных революционных руководителей, постоянно информировали о том, что становилось известно о вражеских планах. Мы задумали нанести сильный удар по американской, батистовской и трухильевской контрреволюции. Когда оружие, посланное морем из Флориды для нанесения начальных ударов, и командиры и заговорщики уже находились под строгим контролем, была устроена симуляция успешного контрреволюционного выступления в горном районе Эскамбрая и в Тринидаде, где имелась взлетно-посадочная полоса. Изолировали муниципию этого маленького и дружественного городка, и усилили революционную политическую работу. Трухильо был полон энтузиазма. Повстанческая рота, переодетая крестьянами, кричала на самолетной полосе: «Да здравствует Трухильо! Долой Фиделя!», о чем информировали командование в Доминиканской Республике. Доминиканцы сбросили на парашютах большое количество оружия. Все шло хорошо. 13 августа прибыл самолет со специальным эмиссаром Трухильо – Луисом дель Посо Хименесом, сыном бывшего батистовского алькальда столицы и видной фигуры режима. Он указал на карте позиции, которые должны были подвергнуть бомбардировке доминиканские военно-воздушные силы, и спросил, какое количество легионеров нужно для первого этапа. С ним приехал другой важный посланник - Роберто Мартин Перес Родригес, который, как уже упоминалось, уехал со своим отцом вместе с Батистой, когда тот бежал в Доминиканскую Республику первого января. Его сопровождало несколько командиров-наемников, которые собирались остаться здесь. Самолет должен был вернуться. Его пилотировал тот же кубинский экипаж, который увозил Батисту при его бегстве. Я находился вблизи от самолетной полосы вместе с Камило Сьенфуэгосом и другими повстанческими командирами. Начальник кубинского военного персонала, разгружавший присланное оружие и средства связи, понял так, что должен арестовать экипаж самолета. В ходе ареста второй пилот понимает, что происходит, стреляет в них, и начинается перестрелка. Посланники Трухильо и остальные командиры наемников были арестованы. Имели место потери. В тот же вечер я посетил раненых той и другой стороны. Осуществление плана нельзя было продолжать. До тех пор все сообщение между Трухильо и контрреволюционерами в Эскамбрае велось на коротких волнах. Официальная радиостанция Трухильо передавала победоносные сводки, подобные тем, что передавали по «Радио Сван» и из Майами в дни Плая-Хирон. Мы никогда не использовали государственное радио Кубы для распространения лживых официальных сообщений. Можно было бы продолжать игру даже после захвата самолета и ареста Луиса дель Посо Хименеса и Роберто Мартина Переса Родригеса, симулируя механические неполадки самолета, который должен был вернуться, но только дорогой ценой - обманывая и сбивая с толку народ, уже обеспокоенный известиями из Эскамбрая о предположительных победах контрреволюционеров, публично передаваемыми из Сьюдад-Трухильо. В то 13 августа 1959 года мне исполнялось 33 года, я был полон жизни, в расцвете физических и умственных сил. Речь шла о важной революционной победе, но также это предвещало времена, которые должны были наступить, и означало печальный подарок, сделанный мне Рафаэлем Леонидасом Трухильо в день моего рождения. Через двадцать месяцев мы будем бороться на Плая-Хирон, столкнемся с насилием и кровью в Эскамбрае, на морском берегу, в городах и на полях всей страны. То была контрреволюция, руководимая Соединенными Штатами. В той стране Роберто Мартина Переса Родригеса и Луиса дель Посо Хименеса расстреляли бы как наемников на службе вражеской державы. Военные трибуналы приговорили их к тюремному заключению и не тронули ни волоса с их головы. Какой была окончательная судьба Мартина Переса? Он законно эмигрировал в Соединенные Штаты. Сегодня это лидер кубино-американской террористической мафии, которая поддерживает кандидата-республиканца Маккейна. Известный канадский журналист и исследователь Жан-Ги Аллард описывает террористическое прошлое Роберто Мартина Переса Родригеса: «…Фактически, будучи еще очень молодым, «Мачо» Мартин Перес» (так он его обычно называет) «поступил в полицию Батисты и благодаря издевательствам над заключенными в последние месяцы кровавого режима получил за свои особые заслуги звание сержанта. Отец и сын были так близки к Батисте, что Первого января 1959 года вместо того, чтобы сбежать в Майами, последовали за диктатором в его убежище в Доминиканской Республике. …После освобождения 29 мая 1987 года... он в 1989 году примыкает к Кубино-американскому национальному фонду (КАНФ), созданному ЦРУ во время правления Рональда Рейгана. Вскоре он возглавил военизированный комитет, созданный этой организацией, который обеспечивает финансирование, в числе прочих, террористической группы «Альфа 66» и других экстремистских группировок, действующих против Кубы. …Мартин Перес Родригес участвовал в подготовке целого ряда провалившихся попыток убийства президента Кубы на разных ибероамериканских саммитах. В 1994 году, когда Фидель участвовал в IV саммите в Картахена-де-Индиас, Колумбия… он приобрел винтовку Баррет 50-го калибра и взрывчатые вещества, которые были доставлены в Колумбию из Майами… самолетом! …В преддверии V ибероамериканского саммита в 1995 году он составил заговор с Хименесом Эскобедо и Эухенио Льямерасом. В том же году он возобновляет тот же план для осуществления его на саммите Движения неприсоединившихся стран, тоже в Картахена-де-Индиас, Колумбия. В 1997 году, на острове Маргарита, Венесуэла, во время проведения VII Ибероамериканского саммита глав государств и правительств, Посада устраивает еще один заговор при прямой поддержке Мартина Переса Родригеса вместе с другими руководителями КАНФ…» «…Он подписал Декларацию в поддержку терроризма против Кубы, опубликованную Фондом 11 августа… Роберто Мартин Перес, Фелисиано Фойо и Орасио Гарсиа были в числе лиц, на которых Посада публично указал как на «финансистов» своей террористической деятельности в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» в 1997 году.» «…Он был спонсором в Майами выставки картин Боша и Посады – двух идейных вдохновителей диверсии на кубинском гражданском самолете в 1976 году, в результате которой погибли 73 человека. В 1998 году великий защитник «политического заключенного» совершил один из своих самых грязных подвигов: вместе с другими главарями майамской мафии… он способствовал тому, что новый глава ФБР, глубоко продажный Эктор Пескера, арестовал пятерых кубинцев, внедренных в ряды террористических организаций.» «…Известна его тесная дружба с Гильермо Ново Самполем - убийцей чилийского руководителя Орландо Летельера…» «Кандидат-республиканец должен знать, что его 73-летний протеже первым заявил, что в долгожданный день победы над Кубинской революцией он пройдется бульдозером от мыса Сан-Антонио до мыса Майси, чтобы уничтожить нынешнее население острова, виновное в том, что так или иначе оно связано с Революцией. …В другой раз, когда его спросили, как он относится к тому, что при покушении на кубинских руководителей существует опасность убить невинных, он заявил, что ему все равно даже если бы «погиб Папа». Историческая правда напоминает нам, что отец Джона Маккейна командовал высадкой амфибийных сил, вторжением и оккупацией Доминиканской Республики в 1965 году, чтобы противостоять националистическим силам, руководимым Франсиско Кааманьо – другим великим героем этой страны, с которым я был хорошо знаком и который всегда верил в Кубу. Посвящаю эти «Размышления» с историческим налетом нашим дорогим журналистам, поскольку они совпали с VIII съездом Союза журналистов Кубы (УПЕК). С ними я себя чувствую как в кругу семьи. Как бы мне хотелось изучить методы их работы! УПЕК великодушно издал книгу, названную ими «Фидель – журналист», презентация которой состоится завтра во второй половине дня. Мне прислали один экземпляр; книга содержит ряд статей, опубликованных более 50 лет назад в подпольных и легальных печатных органах, предисловие написано Гильермо Кабрерой Альваресом, составитель, автор введения и примечаний Ана Нуньес Мачин. Гильермо Кабреру я прозвал «Гений» с самого начала нашего знакомства. Такое впечатление произвел на меня этот удивительный человек, который, к сожалению, скончался в прошлом году. Несколько лет назад ему была сделана операция на сердце в нашем престижном Центре сердечно-сосудистых заболеваний города Санта-Клара, созданном Революцией. Я перечитал некоторые статьи, опубликованные в «Алерта», «Боэмия», «Ла Калье», и заново пережил те годы. Я написал эти статьи ввиду необходимости передать идеи. Я сделал это, движимый исключительно революционным инстинктом. Один принцип я применял всегда: слова должны быть простыми; концепции – понятными для масс. Сегодня у меня больше опыта, но меньше сил, мне труднее делать это. С Революцией уровень нашего народа стал намного выше; задача стала более сложной. С революционной точки зрения, разногласия не имеют значения; имеет значение честность, с какой высказывается мнение. Из противоречий родится правда. Быть может в другой раз стоило бы сделать усилие, чтобы высказать некоторые замечания по этому вопросу. Вчера произошло важное событие, которое будет главной темой в ближайшие дни: освобождение Ингрид Бетанкур и группы лиц, захваченных ФАРК – организацией Революционные вооруженные силы Колумбии. 10 января текущего года наш посол в Венесуле Герман Санчес по просьбе правительств Венесуэлы и Колумбии принял участие в передаче Международному Красному Кресту Клары Рохас, которая была кандидатом на пост вице-президента Колумбии, когда Ингрид Бетанкур была кандидатом на пост президента и была похищена 23 февраля 2002 года. Вместе с ней была освобождена Консуэло Гонсалес - член палаты представителей, похищенная 10 сентября 2001 года. В истории Колумбии открывалась новая, мирная глава - процесс, который Куба поддерживает уже больше 20 лет как самый целесообразный для единства и освобождения народов нашей Америки, который использует новые пути в сложных и особых нынешних условиях, после распада СССР в начале 90-х годов – это я не буду пытаться здесь анализировать, - очень отличных от условий Кубы, Никарагуа и других стран в 50-е, 60-е и 70-е годы ХХ века. Ночная бомбардировка первого марта лагеря на земле Эквадора, где спали колумбийские партизаны и молодые гости разных национальностей, с использованием американской технологии, с оккупацией территории, пристреливанием раненых и увозом трупов - части террористического плана правительства Соединенных Штатов - вызвала возмущение в мире. 7 марта в Доминиканской Республике состоялась встреча Группы Рио, на которой был энергично осужден этот факт, в то время как правительство Соединенных Штатов его одобряло. Мануэль Маруланда – крестьянин и член Коммунистической партии, главный руководитель этого партизанского движения, созданного почти полвека назад, был еще жив. Он скончался 26-го числа того же месяца. Ингрид Бетанкур, ослабевшая и больная, а также другие пленники, чье здоровье было подорвано, вряд ли могли бы выдержать дольше. Из элементарного чувства гуманности нас обрадовало сообщение о том, что Ингрид Бетанкур, трое американских граждан и другие пленные были освобождены. Никогда не следовало похищать гражданских лиц и содержать как заключенных военных в условиях сельвы. Эти были объективно жестокие факты. Никакие революционные намерения не могли это оправдать. В свое время надо будет глубоко проанализировать субъективные факторы. На Кубе мы выиграли нашу революционную войну, немедленно и без каких бы то ни было условий выпуская на свободу пленных. Захваченных в каждом бою солдат и офицеров мы передавали Международному Красному Кресту, отобрав у них только оружие. Никакой солдат не складывает оружия, если его ждет смерть или жестокое обращение. Мы с озабоченностью наблюдаем, как империализм пытается использовать случившееся в Колумбии, чтобы скрыть и оправдать свои ужасные геноцидные преступления по отношению к другим народам, отвлечь внимание международной общественности от своих интервенционистских планов в Венесуэле и Боливии и присутствия 4-го флота для поддержки политики, претендующей полностью ликвидировать независимость и овладеть природными ресурсами остальных стран, лежащих к югу от Соединенных Штатов. Вот примеры, которые должны наставлять всех наших журналистов. Правда в наше время плывет по бурным морям, где средства массовой информации находятся в руках тех, кто своими несметными экономическими, технологическими и военными ресурсами угрожает выживанию человечества. Это вызов, стоящий перед кубинскими журналистами! Фидель Кастро Рус 3 июля 2008 года 16.26 часов. http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2008/rus/f030708r.html

ЕДИНОДУШНОЕ МНЕНИЕ

2008-06-28T14:17:22Z

Когда на VI Встрече представителей стран полушария в Гаване обсуждалась тема производства биотоплива из продуктов питания, которые становятся с каждым разом все дороже, огромное большинство воспротивилось этому с возмущением. Но бесспорно, что некоторые видные и авторитетные деятели искренне поверили в то, что в относительно короткий период биомассы планеты хватит и на то, и на другое, не думая о необходимости срочно производить продукты питания, которые, и так уже скудные, послужили бы сырьем для этанола и агродизеля.

И напротив, когда начались дебаты по теме Договоров о свободной торговле с Соединенными Штатами, в них приняли участие несколько десятков человек, и все единогласно осудили как двусторонние, так и многосторонние формы этих договоров с имперской державой. Речь идет о вопросе, требующем настойчивого рассмотрения.

Учитывая ограниченность места, я вновь прибегаю к тому же методу и резюмирую три красноречивых выступления латиноамериканских деятелей, которые высказали соображения, представляющие огромный интерес, и притом очень ясно и своеобразно. Как во всех резюме, включенных в предыдущие Размышления, я в точности следую форме изложения авторов.

АЛЬБЕРТО АРРОЙО (Мексика, Мексиканская сеть действий против Договоров о свободной торговле).

Я хотел бы поделиться с вами мыслями о новых планах империи и попытаться предупредить остальные страны континента о новых аспектах, которые возникают или продвигаются как новая стратегия на новом этапе наступления Соединенных Штатов. НАФТА, или ДСТ Северной Америки, был просто первым шагом того, что они хотят для всего континента.

Эта новая попытка словно бы не принимает во внимание поражения, каким явилась неудача с заключением АЛКА, так что даже в своем плане «Б» признает, что не может добиться того, что он называет комплексным АЛКА, заключенным одновременно со всеми странами континента; он будет пытаться двигаться по частям, ведя переговоры о заключении двусторонних Договоров о свободной торговле.

Он сумел его подписать с центральноамериканскими странами, но Коста-Рика не ратифицировала его. Что касается зоны андских стран, то ему даже не удается усадить за стол переговоров все страны вместе, это удалось только с двумя, и с этими двумя он не смог завершить переговоры.

Что нового заключается в АСПАН (Альянсе ради безопасности и процветания Северной Америки)? Мне представляются главными три момента.

Первый: укрепить военные схемы и схемы безопасности, чтобы противостоять сопротивлению народов, - именно такова его реакция на победу движения, тормозящего его планы.

Речь идет не только о том, чтобы расположить военные базы в опасных районах или в районах, обладающих большими стратегическими природными ресурсами, но и о том, чтобы постараться добиться тесной координации, с планами, согласованными со странами, чтобы улучшить схемы безопасности, вот способ противостоять социальным движениям, словно это преступники.

Таков первый новый аспект.

Второй элемент, который также кажется мне новым: главными действующими лицами всей этой неолиберальной схемы всегда были непосредственно транснациональные корпорации. Правительства, в частности правительство Соединенных Штатов, были представителями, теми, кто формально вел переговоры, но в действительности они защищали именно непосредственные интересы корпораций. То были главные действующие лица, скрытно стоящие за ДСТ и за проектом АЛКА.

Новое в новой схеме АСПАН то, что эти действующие лица выходят из тени, перемещаются на первый план, и члены этого отношения меняются местами: предпринимательские группы напрямую говорят между собой в присутствии правительств, которые затем попытаются выразить их соглашения в форме политики, изменения правил, изменения законов и так далее. Им уже мало было приватизировать государственные предприятия; они приватизируют политику как таковую. Предприниматели никогда не были непосредственно теми, кто определял экономическую политику.

АСПАН начинается на встрече, названной, скажем, «Встреча ради процветания Северной Америки», то были встречи между предпринимателями трех стран.

Из числа оперативных решений, принимаемых в рамках АСПАН, одно – создание трехсторонних комитетов из тех, кого они называют «капитанами промышленности», по отраслям, чтобы они определили стратегический план развития отрасли в североамериканском регионе. То есть, Форд множится или делится на три части: сама корпорация Форда в Соединенных Штатах, подразделение Форда в Мексике и подразделение Форда в Канаде, и они решают, какой будет стратегия автомобилестроительной отрасли в Северной Америке. Это корпорация Форд, говорящая с зеркалом, со своими служащими, с директорами автомобилестроительных компаний в Канаде и Мексике, чтобы разработать стратегический план, который они представят правительствам, чтобы те его выразили и провели в жизнь в виде конкретной экономической политики.

Существует схема включения аспекта безопасности; второй пункт - непосредственно приватизировать переговоры; и третий новый аспект этой схемы, - это, быть может, если припомнить фразу наших дедов-классиков, та фраза Энгельса, где он говорил, что когда при помощи механизмов формальной демократии народ может вот-вот взять власть в свои руки, когда температура словно достигает нуля на термометре или 100 градусов, они изменяют правила игры: вода или замораживается, или начинает кипеть, и несмотря на все разговоры о буржуазных демократиях первые, кто нарушает правила, это они сами.

Договоры о свободной торговле должны пройти через конгрессы, и факт то, что им бывает все труднее ратифицировать их в конгрессах, включая конгресс империи, конгресс Соединенных Штатов.

Они говорят, что это не международный договор, поэтому он не должен проходить через конгрессы. Поскольку здесь затрагиваются темы, видоизменяющие правовые рамки наших стран, они будут представлять их по кусочкам; они выносят решение об изменении в один момент одного закона, в другой – другого, применяют формы декретов главы исполнительной власти, изменения оперативных норм, стандартных норм функционирования, никогда не представляют весь пакет целиком.

Договоры о свободной торговле - хотя переговоры о них шли за нашей спиной и в целом за спиной всех народов - рано или поздно превращаются в написанный текст, который идет в конгрессы, и мы узнаем, о чем они договорились. Они стремятся к тому, чтобы мы никогда не узнали, о чем они договорились, мы увидим лишь кусочки стратегии, потому что они никогда не найдут выражения в целом тексте.

Я закончу историей, чтобы мы поняли, в плане безопасности, до какой степени изощренности дошли соглашения и операционные механизмы интеграции аппаратов безопасности.

Некоторое время назад из Торонто в Мексику вылетает самолет с туристами, направляющимися на отдых в Пуэрто-Вальярта. Когда самолет уже стоял на полосе, они проверяют чуть тщательнее список пассажиров и обнаруживают в нем лицо из списка террористов Буша.

Как только самолет входит в американское воздушное пространство – для этого из Торонто надо только перелететь через Великие озера, только и всего, а на реактивном самолете это лишь несколько минут, - с краев самолета появляются два самолета F-16. Они выводят его из американского воздушного пространства, сопровождают самолет до мексиканской территории, заставляют его приземлиться в военной части аэропорта, арестовывают этого господина, а его семью возвращают.

Представьте себе, что чувствовали эти 200 бедных туристов, когда увидели рядом со своим самолетом два вооруженных F-16, отклонивших его с курса.

Потом оказывается, что это не был террорист, которого они ждали, и они ему говорят: «Извините, можете продолжать отдых и позвоните своей семье, чтобы они приехали к вам».

ХОРХЕ КОРОНАДО (Коста-Рика, Континентальный социальный альянс).

В борьбе против свободной торговли, ведущейся в регионе, есть разные аспекты. Один из самых закабаляющих проектов в сфере инфраструктуры, в целях завладения нашим биоразнообразием, – это План «Пуэбла-Панама», стратегия, заключающаяся не только в захвате наших ресурсов, но это часть военной стратегии империи, охватывающей территорию от юга Мексики до Колумбии с включением Центральной Америки.

В борьбе против гидроэлектрических плотин, которые вторгаются на территории индейцев и крестьян и вытесняют их, у нас были случаи, когда использовали военные репрессии, чтобы изгнать из этого района ряд индейских и крестьянских общин.

Имеется и аспект борьбы с горнодобывающими предприятиями. Канадские, европейские, американские транснациональные корпорации следовали этой стратегии захвата земель.

Мы сталкиваемся с приватизацией коммунальных услуг: электроэнергии, водоснабжения, телекоммуникаций; ведется борьба крестьян в защиту семян, против патентования живых существ и утраты суверенитета в силу появления трансгенетиков.

Мы ведем борьбу против трудовой гибкости – одного из элементов, направленных на этот сектор, и, естественно, против всякого сворачивания всего нашего небольшого крестьянского производства.

Также идет борьба в вопросе интеллектуальной собственности, которая лишает нас возможности беспрепятственно получать генерические лекарства, являющиеся основным, что распределяют наши институты социального обеспечения в регионе.

Центральным фактором этой борьбы против свободной торговли была борьба с Договорами о свободной торговле и, в частности, с Договорами о свободной торговле с Соединенными Штатами, принятыми в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре и Никарагуа буквально кровью и огнем. И это не риторическая фраза.

В Гватемале товарищи борцы были убиты в ходе протестов против его принятия. Это борьба позволила нам гарантировать наличие фактов, выстраивающих и мобилизующих самое широкое единство народного движения в регионе.

В случае гондурасского парламента, депутаты покинули парламент, порвав с минимальными рамками государственной законности.

Мы в рядах народного движения говорим, что это не означает поражения. Мы проиграли битву, но это позволило нам сделать качественный скачок в организованности, единстве и опыте борьбы против свободной торговли.

Народное социальное движение и народ Коста-Рики, которые до сегодняшнего дня не допустили принятия ДСТ в Коста-Рике, укрепляя единство с разными образовательными, политическими и даже предпринимательскими кругами в целях создания разностороннего и неоднородного широкого национального фронта борьбы, на сегодняшний день сумели остановить правительство Коста-Рики, правых неолибералов, которые не смогли принять ДСТ. Сегодня ставится вопрос о том, что возможно тема ДСТ в Коста-Рике будет решаться путем референдума.

Сейчас мы в Коста-Рике находимся на пороге важнейших событий – сумеем ли мы помешать продвижению неолиберальной повестки дня; поражение этого договора означало бы, символически, накопление побед, как победой было затормозить, остановить АЛКА.

Сегодня нам требуется солидарность народного движения, сегодня мы просим социальные и народные организации приехать в Коста-Рику в качестве международных наблюдателей. Правые готовятся устроить, если это будет возможно, мошенничество, которое позволит им выиграть борьбу, уже ими проигранную, и присутствие международных наблюдателей из рядов народного движения явится важным вкладом в активную боевую солидарность с нашей борьбой.

Сегодня, спустя год, ни в одной центральноамериканской стране ДСТ не принес ни больше рабочих мест, ни больше инвестиций, ни лучших условий торгового баланса. Сегодня мы выдвигаем лозунг во всем регионе, призывая к аграрной реформе, суверенитету и продовольственной безопасности, как главному аспекту для наших сугубо сельскохозяйственных стран.

Сегодня не только Соединенные Штаты, но и европейские страны хотят овладеть одним из регионов, самых богатых по биоразнообразию и самых богатых по природным ресурсам. Сегодня, как никогда ранее, объединяющим фактором наших различных движений в центральноамериканском регионе является противостояние свободной торговле во всех ее многочисленных проявлениях, и я надеюсь, что эта встреча поможет нам найти пути к объединению, факторы борьбы, факторы совместного действия, что позволит нам на всем полушарии двигаться вперед как единая народная сила.

Мы не отступим в наших организационных усилиях и борьбе, пока не достигнем нового мира.

ХАЙМЕ ЭСТАЙ (Чили, координатор Сети исследований мировой экономики, РЕДЕМ, и в настоящее время преподаватель Университета Пуэблы в Мексике).

В сущности, этот кризис связан с явным невыполнением обещаний, сопровождавших комплекс реформ, которые начали применять в Латинской Америке с восьмидесятых годов.

Под флагом свободной торговли нам сказали, что мы добьемся роста экономики наших стран, что мы сумеем снизить уровень неравноправия в наших странах, расстояние между нашими странами и странами развитого мира, и наконец, что мы сделаем большой прыжок к развитию. В некоторых странах даже говорили о прыжке к первому миру.

Что касается новой интеграции или этого открытого регионализма, начавшегося уже более 15 лет назад, то было решено поставить латиноамериканскую интеграцию, или то, что мы называли Латиноамериканской интеграцией, на службу открытия новых возможностей. Возникла целая система рассуждений в том смысле, что следовало создать интеграцию для открытия, интеграцию, которая уже не была бы прежней протекционистской интеграцией, а была бы такой, благодаря которой мы добились бы лучших условий, чтобы вписаться в эту глобальную экономику, в эти рынки, которые, функционируя предположительно свободно, принесли бы нашим странам как можно лучшие результаты.

Эта связь между интеграцией и открытием возможностей, эта идея, что наивысшей целью интеграции должно быть открытие наших стран, действительно осуществлялась, действительно наши страны открылись, и действительно и к несчастью центральным в латиноамериканской интеграции было поставить ее на службу этого открытия.

Некоторые должностные лица говорили о том, что они называли «прагматичным этапом интеграции». Будем двигаться вперед как сможем – девиз бы несколько таким. Если наша цель - торговать больше, то сосредоточимся на том, чтобы больше торговать; если наша цель - подписать множество мелких договоров между странами, двусторонних договоров или договоров между тремя - четырьмя странами, будем идти в этом направлении, и в какой-то момент все это мы сможем назвать Латиноамериканской интеграцией.

Баланс этого явно отрицательный. Думаю, что в кругах разного уровня все более признают, что то, что мы называли Латиноамериканской интеграцией, это не интеграция, а торговля; и не латиноамериканская, скорее всего это путаница договоров, подписанных между разными странами региона, которые ни в коей мере не породили процесс, имеющий действительно латиноамериканский характер. Открытие возможностей, на службу которого, как предполагалось, мы должны были поставить интеграцию, не дало никаких результатов, которые выразились бы в терминах экономического роста, снижения неравенства и достижения столь желанного развития, которое, как говорилось, должно быть явным.

Следует подчеркнуть, что мы присутствуем при крайнем упадке такого стиля интеграции, который ясно бы определял, для чего, как и для кого идет интеграция.

В общем, я говорю об интеграции, задуманной исходя из основ неолиберализма, которая потерпела поражение, как в отношении своих собственных целей, так и в отношении целей, которые все мы имеем право требовать и которых имеем право ждать от настоящего процесса интеграции.

Новая латиноамериканская интеграция прочно опиралась на политику и предложения, шедшие из Вашингтона. В значительной степени эти американские предложения преобразились в нечто, пожирающее собственное детище. Сам факт подписания Договоров о свободной торговле приводит к кризису как Сообщество андских стран, так и Общий центральноамериканский рынок.

Существенная часть кризиса нынешней латиноамериканской интеграции связана с продвижением американского проекта в рамках полушария, не путем АЛКА, который сумели затормозить, а путем подписания различных Договоров о свободной торговле.

В нынешней панораме интеграции все более ясно видно появление альтернатив. Во многих смыслах АЛБА основывается на принципах, радикально отличающихся от принципов этой интеграции, которая переживает кризис.

Надо определить много функций и установить много границ: значение таких понятий как «свободная торговля», «национальное развитие», «свобода рынка», «безопасность и продовольственный суверенитет» и так далее. Можно утверждать, что на арене полушария и на латиноамериканской арене мы присутствуем при все расширяющемся мятеже в отношении господства неолиберализма.

Вот мнения, выраженные этими тремя деятелями, которые резюмируют мнения участников дебатов о Договорах о свободной торговле. Это очень обоснованные точки зрения, которые исходят из горькой действительности, и они обогатили мои идеи.

Рекомендую читателям обратить внимание на эти моменты человеческой деятельности. Это единственный способ увидеть, что ждет нас впереди.

У меня нет больше места. Сегодня мне не следует добавлять больше ни единого слова.

Фидель Кастро Рус

16 мая 2007 года

(18.12 часов)

ДЕБАТЫ ИНТЕНСИФИЦИРУЮТСЯ

2008-06-28T14:01:16Z

Атилио Борон – авторитетный мыслитель левых взглядов, который до недавнего времени возглавлял Латиноамериканский совет общественных наук (КЛАКСО), - написал статью для только что завершившейся в Гаване VI Встречи представителей стран полушария в целях борьбы против Договоров о свободной торговле и за интеграцию народов, которую любезно прислал мне, сопроводив ее письмом.

Суть того, что он написал и что я резюмировал, воспроизводя текстуально абзацы и фразы из его статьи, заключается в следующем:

Докапиталистические общества уже были знакомы с нефтью, которая скапливалась на поверхности, и использовали ее для некоммерческих целей, как например для придания водонепроницаемости деревянным корпусам судов и текстильным продуктам и для освещения при помощи факелов. Отсюда ее первоначальное название «каменное масло».

В конце XIX века, --после открытия больших месторождений в Пенсильвании, Соединенные Штаты, и развития технологии, стимулом для чего послужило широкое распространение двигателей внутреннего сгорания--,нефть превратилась в энергетическую парадигму ХХ века.

Энергия понимается как еще один товар. Как предупреждал Маркс, это происходит не по причине извращенности или бесчувственности того или иного отдельного капиталиста, а является логическим следствием процесса накопления, который ведет к непрерывной «меркантилизации» всех компонентов общественной жизни, материальных и символических. Процесс меркантилизации не ограничился людьми и одновременно распространился на природу. Земля и ее продукты, реки и горы, джунгли и леса были объектом осуществляемого им неудержимого грабежа. Конечно же, продукты питания не избежали этой адской динамики. Капитализм превращает в товар все, что находится в пределах его досягаемости.

Продукты питания преобразуются в энергетические продукты, чтобы поддерживать иррациональность цивилизации, которая в целях сохранения богатств и привилегий немногих ведет зверскую атаку на окружающую среду и на экологические условия, сделавшие возможным появление жизни на Земле.

Преобразование продуктов питания в энергетические представляет собой чудовищный акт.

Капитализм готовится провести массовую эвтаназию бедняков, в особенности бедняков Юга, потому что именно там находятся наибольшие резервы биомассы планеты, требуемой для изготовления биотоплива. Как бы в официальных речах нас ни заверяли, что речь не идет о выборе между продуктами питания и топливом, действительность показывает, что альтернатива именно такова: земля отводится или на производство продуктов питания, или на производство биотоплива.

Главные уроки, вытекающие из данных ФАО относительно сельскохозяйственных площадей и потребления удобрений, следующие:

· Сельскохозяйственная площадь на душу населения при развитом капитализме почти вдвое больше той, что наблюдается на отсталой периферии: 1,36 гектара на человека на Севере по сравнению с 0,67 гектара на Юге, что объясняется тем простым фактом, что на отсталой периферии проживает около 80 процентов мирового населения.

· В Бразилии существует чуть больше сельскохозяйственных площадей на душу населения, чем в развитых странах. Очевидно, что эта страна должна будет предназначить огромные участки своей громадной площади на то, чтобы быть в состоянии удовлетворять требования новой энергетической парадигмы.

· В Китае и Индии имеется соответственно 0,44 и 0,18 гектара на душу населения.

· В мелких антильских странах, где традиционно существовала монокультура сахарного тростника, красноречиво проявляется его эрозионное воздействие, примером чего является исключительное использование на один гектар удобрений, требуемых для поддержания производства. Если средний показатель в периферийных странах составляет 109 килограммов удобрений на гектар (по сравнению с 84 килограммами в развитых капиталистических странах), то на Барбадосе эта цифра равна 187,5, в Доминике – 600, в Гваделупе – 1016, в Сент-Лусии – 1325 и на Мартинике – 1609. Говорить об удобрениях значит говорить об интенсивном потреблении нефти, так что преимущества агроэнергетических продуктов в целях сокращения потребления нефти, о которых столько твердят, кажутся более иллюзорными, чем реальными.

Общей сельскохозяйственной площади Европейского союза едва ли хватит, чтобы удовлетворить 30 процентов нынешних, но не будущих потребностей топлива, которые согласно прогнозам будут еще большими. В Соединенных Штатах для удовлетворения нынешнего спроса на ископаемые вида топлива было бы необходимо отвести под производство агроэнергетических продуктов 121 процент всех сельскохозяйственных площадей этой страны.

Следовательно, предложение агротоплива должно будет поступать с Юга, с бедной и неоколониальной периферии капитализма. Математические расчеты не лгут: ни в Соединенных Штатах, ни в Европейском союзе нет в наличии земли, чтобы увеличивать производство продуктов питания и одновременно расширять производство агроэнергетических продуктов.

Дефорестация планеты могла бы расширить (хотя только на время) поверхность, пригодную для обработки. Но это было бы самое большее на несколько десятилетий. Затем эти земли опустынятся, и положение станет хуже, чем прежде, что еще более обострит дилемму, противопоставляющую производство продуктов питания производству биоэтанола или биодизельного топлива.

Расширение посевных площадей для производства агроэнергетических продуктов серьезно скажется на борьбе с голодом – а в мире существует примерно 2 миллиарда голодающих. Страны, где голод является универсальным бедствием, явятся примером быстрой конверсии сельского хозяйства в целях удовлетворения ненасытного спроса на энергетические продукты, которых требует цивилизация, основанная на их неразумном использовании. Результат не может быть иным, чем удорожание продуктов питания и, следовательно, обострение социальной ситуации в странах Юга.

Кроме того, ежегодно мировое население возрастает на 76 миллионов человек, и очевидно, что им потребуются продукты питания, которые будут становиться все дороже и будут им недоступны.

Лестер Браун в Тhe Globalist Perspective предсказывал менее года назад, что в 2006 году автомобили поглотят большую часть роста всемирного производства зерновых. Из 20 миллионов тонн, добавившихся к существовавшим в 2005 году, 14 миллионов были предназначены на производство топлива и только 6 миллионов тонн – на удовлетворение потребностей голодных. Этот автор заверяет, что всемирные аппетиты в плане горючего для автомобилей утолить нельзя. В заключении Браун указывал, что неизбежно произойдет фронтальное столкновение между 800 миллионами богатых владельцев автомобилей и потребителями продуктов питания.

Сокрушительное воздействие удорожания продуктов питания, которое будет неминуемым, по мере того как земля может использоваться для их производства или для производства топлива, было показано в статье С.Форда Ранджа и Бенджамина Синауэра – двух видных профессоров Университета Миннесоты, – опубликованной в англоязычном издании журнала Форин Афферз, название которой уже говорит все: «Каким образом биотопливо может убить истощением бедняков». Авторы утверждают, что в Соединенных Штатах рост производства агротоплива привел к повышению цен не только на кукурузу, семена масличных растений и другие зерновые, но также и на культуры и продукты, которые, казалось бы, не имеют к ним никакого отношения. Использование земли для выращивания кукурузы, заглатываемой этанолом, сокращает площади, предназначенные для других культур. Изготовители пищевых продуктов, которые используют такие культуры как зеленый горошек и молодую кукурузу, были вынуждены платить более высокие цены для обеспечения бесперебойных поставок, - стоимость, которая, в конце концов, отразится на потребителях. Рост цен на продукты питания также сказывается на предприятиях, выпускающих продукты скотоводства и птицеводства. Более высокая себестоимость вызвала резкое падение доходов, в особенности в птицеводстве и свиноводстве. Если доходы продолжают сокращаться, производство также сократится, и повысятся цены на курятину, индюшатину, свинину, молоко и яйца. Они предупреждают, что самое сокрушительное воздействие повышения цен на продукты питания испытают на себе в особенности страны третьего мира.

В исследовании Бельгийского бюро по научным вопросам показано, что биодизель создает больше проблем для здоровья и окружающей среды, потому что вызывает более распыленное загрязнение и выделяет больше контаминантов, разрушающих озоносферу.

В связи с аргументами в пользу предположительной доброкачественности агротоплива профессор Университета Буэнос-Айреса Виктор Бронстейн доказал, что:

· Неправда, что биотопливо является обновляемым и вечным источником энергии, поскольку решающий фактор для роста растений – это не солнечный свет, а наличие воды и соответствующие условия почвы. Если бы это было не так, можно было бы производить кукурузу или сахарный тростник в пустыне Сахара. Воздействие крупномасштабного производства биотоплива будет сокрушительным.

· Неверно то, что оно не загрязняет. Хотя биоэтанол выделяет меньше двуокиси углерода, процесс его получения заражает почву и воду нитратами, гербицидами, пестицидами и отходами, а воздух – альдегидами и спиртами, которые являются канцерогенными. Предположительное «зеленое и чистое» топливо – это обман.

Предложение производить агротопливо нежизнеспособно и, кроме того, неприемлемо этически и политически. Но отвергать его недостаточно. Мы призваны совершить новую энергетическую революцию, но служа народам, а не монополиям и империализму. Это наверное самый главный вызов настоящего времени, завершает Атилио Борон.

Как можно видеть, резюме заняло немало места. Требуется место и время. Практически целая книга. Утверждают, что при создании Ста лет одиночества - своего главного произведения, сделавшего его знаменитым, - Габриэлю Гарсиа Маркесу потребовалось написать пятьдесят страниц на каждую страницу, посланную в типографию. Сколько времени потребуется моему бедному перу, чтобы опровергнуть защитников зловещей идеи, побуждаемых материальными интересами, невежеством, безразличием, а иногда этими тремя причинами сразу, и распространить прочные и честные аргументы тех, кто борется за жизнь рода человеческого?

На встрече в Гаване были высказаны очень важные мнения и взгляды. Следовало бы упомянуть о тех, кто продемонстрировал реальные кадры ручной рубки сахарного тростника – документальный фильм, словно отражающий ад Данте. Все больше мнений высказывается каждый день во всех средствах информации всего мира, начиная с таких учреждений как Организация Объединенных Наций и кончая национальными научными обществами. Я просто вижу, что дебаты интенсифицируются. Тот факт, что эту тему обсуждают, - уже важный шаг вперед.

Фидель Кастро Рус

9 мая 2007 года

17:47

THE TRAGEDY THREATENING OUR SPECIES

2008-06-28T13:11:27Z

К сожалению, русский текст этой записи на сайте Фиделя отсутствует.
С английским можно ознакомиться по адресу

http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2007/ing/f070507i.html

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ НЕОТЛОЖНЫМ - ЭТО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

2008-06-28T13:07:33Z

Я ничего не имею против Бразилии. Немалому числу бразильцев, которым непрерывно вколачивают аргументы в том или другом смысле, способные сбить с толку людей, традиционно являющихся друзьями Кубы, мы могли бы казаться теми, кто все портит, теми, кто не гнушается подрывать чистые доходы этой страны, поступающие извне. Хранить молчание означало бы для меня выбирать между идеей всемирной трагедии и предположительными выгодами для народа этой великой страны.

Не буду винить Лулу и бразильцев в объективных законах, управляющих историей рода человеческого. Прошло едва ли семь тысяч лет с тех пор, как человек оставил ощутимые следы того, что впоследствии стало цивилизацией, достигшей огромных богатств культуры и технических знаний. Она развивалась не в одно и то же время и не в одном и том же географическом месте. Можно утверждать, что вследствие кажущейся огромности нашей планеты во многих случаях одна цивилизация не знала о существовании других. Никогда на протяжении тысяч лет человек не жил в городах с двадцатью миллионами жителей, таких как Сан-Паулу или Мехико, или в крупных городах, какими являются Париж, Мадрид, Берлин и другие, через которые проходят поезда на рельсах и воздушных подушках со скоростью более 400 километров в час.

В эпоху Христофора Колумба, всего каких-то 500 лет назад, некоторых из этих городов не существовало, или число их обитателей не превышало нескольких десятков тысяч. Ни в одном из этих городов не тратилось ни киловатта для освещения его жилищ. Возможно, что в мире жило тогда не более 500 миллионов человек. Известно, что в 1830 году население земного шара достигло первого миллиарда, через сто тридцать лет оно умножилось втрое, а еще через сорок шесть лет число жителей планеты достигло 6, 5 миллиарда, - это в своем огромном большинстве бедняки, которые должны делиться продуктами питания с домашними животными, а впредь и с биотопливом.

Тогда у человечества не было достижений компьютерной техники и средств коммуникации, какие имеются сейчас, хотя над двумя большими людскими сообществами уже взорвались первые атомные бомбы, что явилось зверским актом терроризма, направленным по чисто политическим причинам против беззащитного гражданского населения.

Сегодня в мире имеются десятки тысяч ядерных бомб, в пятьдесят раз более мощных, с носителями, скорость которых в несколько раз выше скорости звука, обладающими абсолютной точностью, ими наш изощренный род человеческий может погубить сам себя. В конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жестокий порядок.

До поездки Буша в Бразилию глава империи установил, что кукуруза и другие продукты питания будут подходящим сырьем для производства биотоплива. Со своей стороны, Лула заявил, что на основе сахарного тростника Бразилия может поставить все, какое будет необходимо; он видел в этой формуле будущее для стран третьего мира, и единственной проблемой, которую следовало решить, будет улучшение условий жизни рабочих сахарных плантаций. Он хорошо сознавал - и так и заявил, - что Соединенные Штаты, со своей стороны, должны отменить таможенные барьеры и субсидии, мешающие экспорту биоэтанола в Соединенные Штаты.

Буш ответил, что в такой стране как Соединенные Штаты, первом в мире производителе биоэтанола из кукурузы, тарифы и субсидии фермерам неприкосновенны.

Крупные американские транснациональные корпорации, производящие это биотопливо, которые быстро вкладывают десятки миллиардов долларов, потребовали от главы империи распределять на американском рынке не менее тридцати пяти миллиардов (35 000 000 000) галлонов этого топлива в год. С учетом протекционистских тарифов и реальных субсидий ежегодная цифра возрастет почти до ста миллиардов долларов.

Ненасытная в своих требованиях, империя бросила в мир лозунг производить биотопливо, чтобы освободить Соединенные Штаты - самого крупного потребителя энергии в мире - от какой бы то ни было внешней зависимости в области углеводородов.

История показывает, что монокультура сахарного тростника была тесно связана с рабством африканцев, насильно вырванных из своих естественных сообществ и привезенных на Кубу, Гаити и другие карибские острова. В Бразилии с выращиванием сахарного тростника происходило совершенно так же.

Сегодня в этой стране почти 80% сахарного тростника рубят вручную. В источниках и работах бразильских исследователей утверждается, что один рубщик тростника, работая сдельно, должен производить не менее двенадцати тонн, чтобы удовлетворить свои элементарные потребности. Этот работник должен 36 630 раз сгибать ноги, 800 раз перемещаться на небольшие расстояния, перенося в руках по 15 килограммов тростника, и пройти за рабочий день 8 800 метров. Он теряет в среднем 8 литров воды в день. Такой производительности на человека можно достичь только на сожженном тростнике. Тростник, который рубят вручную или механически, обычно жгут, чтобы защитить людей от вредных укусов и уколов, и прежде всего, чтобы повысить производительность. Хотя для этой работы и существовала бы установленная норма с 8 часов утра до 5 часов вечера, те, кто работает сдельно, трудятся по 12 часов. Температура в полдень иногда достигает 45 градусов.

Лично я немало раз рубил тростник в силу морального долга, так же, как многие другие товарищи из руководства нашей страны. Помню август 1969 года. Я выбрал место недалеко от столицы. Каждое утро я выезжал туда очень рано. Несожженный тростник был зеленым, раннего сорта, высокой урожайности, с высоким промышленным выходом. Я рубил в течение четырех часов подряд, не останавливаясь ни на минуту. Кто-то другой затачивал мачете. Ни разу я не нарубил меньше 3,4 тонны в день. Затем я мылся, спокойно обедал и отдыхал где-нибудь поблизости. Я заработал несколько бонов в знаменитую сафру 70-го года. Мне тогда только что исполнилось 43 года. Остальное время, вплоть до сна, я посвящал своим революционным делам. Я перестал рубить тростник, когда поранил левую ногу. Острый мачете проткнул сапог. Страна поставила задачу произвести 10 миллионов тонн сахара и примерно 4 миллиона тонн мелассы в качестве субпродукта. Эта цель так и не была достигнута, хотя мы приблизились к ней.

Тогда Советский Союз еще не исчез, это казалось чем-то невероятным. Особый период, заставивший нас вести борьбу за выживание и приведший к экономическому неравенству с присущими ему элементами коррупции, еще не наступил. Империализм верил, что настал час добить Революцию. Также следует честно признать, что в годы благополучия мы научились транжирить, и наш героический процесс в немалой степени шел рука об руку с идеализмом и мечтами.

Большая урожайность в сельском хозяйстве Соединенных Штатов была достигнута благодаря ротации зерновых (кукурузы, пшеницы, овса, проса и других подобных культур) с бобовыми (соей, люцерной, фасолью и так далее). Последние вносили в почву азот и органические вещества. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), урожай кукурузы в Соединенных Штатах в 2005 году достиг 9,3 тонны с гектара.

В Бразилии удается снять только 3 тонны этой культуры с такого же участка земли. По подсчетам, общее производство в этой братской стране в том году составило тридцать четыре миллиона шестьсот тысяч тонн, и все было израсходовано на питание внутри страны. Эта страна не может поставлять кукурузу на мировой рынок.

Цены на эту культуру – главный продукт питания во многих странах региона - почти удвоились. Что произойдет, когда сотни миллионов тонн кукурузы пойдут на производство биотоплива? И я не буду упоминать тех количеств пшеницы, проса, овса, ячменя, сорго и других зерновых, которые промышленно развитые страны будут использовать как источник топлива для своих двигателей.

К этому добавляется, что Бразилии очень трудно осуществлять ротацию кукурузы с бобовыми. Из бразильских штатов, традиционно производящих кукурузу, восемь дают девяносто процентов продукции: это Парана, Минас-Жерайс, Сан-Паулу, Гояс, Мату-Гросу, Риу-Гранди-ду-Сул, Санта-Катарина и Мату-Гросу-ду-Сул. С другой стороны, 60% производства сахарного тростника – злака, который нельзя чередовать с другими культурами, - приходится на штат Сан-Паулу, и производится также в штатах Парана, Пернамбуку и Алагоас.

Двигатели тракторов, уборочных машин и тяжелых транспортных средств для механизации сбора урожая расходуют все больше нефти. Увеличение механизации ничуть не поможет избежать потепления планеты, что доказано специалистами, которые измеряют годовую температуру уже более 150 лет.

Бразилия действительно производит великолепный, особенно богатый белками продукт питания – сою: пятьдесят миллионов сто пятнадцать тысяч (50 115 000) тонн. Она потребляет почти 23 миллиона тонн и экспортирует двадцать семь миллионов триста тысяч (27 300 000). Неужели большая часть этой сои будет превращена в биотопливо?

В самом скором времени производители говядины начнут жаловаться, что земли, засеянные под пастбища, превращаются в плантации сахарного тростника.

Бывший министр сельского хозяйства Бразилии Роберто Родригес – крупный защитник нынешней правительственной линии и сейчас сопредседатель Межамериканского совета по биоэтанолу, созданного в 2006 году в силу соглашения между штатом Флорида и Межамериканским банком развития (МБР), чтобы продвигать использование биотоплива на американском континенте, - заявил, что программа механизации рубки сахарного тростника не создает больше рабочих мест, а напротив, вызовет излишек неквалифицированной рабочей силы.

Известно, что самые бедные рабочие из различных штатов отправляются на рубку тростника, побуждаемые нуждой. Иногда этим людям приходится на много месяцев разлучаться со своими родными. Так было на Кубе до победы Революции, когда рубка тростника и подъем его происходили вручную и почти не существовало механизированного выращивания и транспортировки. После исчезновения жестокой системы, навязанной нашему обществу, рубщики, в массовой форме обученные читать и писать, через несколько лет бросили свои странствия, и пришлось заменить их сотнями тысяч рабочих-добровольцев.

К этому добавляется последний доклад Организации Объединенных Наций об изменениях климата, где говорится, что произойдет в Южной Америке с водой от ледников и с бассейном Амазонки по мере того, как температура планеты продолжит повышаться.

Ничто не мешает американскому и европейскому капиталу финансировать производство биотоплива. Они даже могли бы подарить средства Бразилии и Латинской Америке. Соединенные Штаты, Европа и остальные промышленно развитые страны сэкономят более ста сорока миллиардов долларов в год, не тревожась о климатических последствиях и голоде, которые обрушатся в первую очередь на страны третьего мира. У них всегда останутся деньги на биотопливо и на то, чтобы приобретать любой ценой немногие продукты питания, имеющиеся на мировом рынке.

Что является самым неотложным – это энергетическая революция, которая состоит не только в замене всех ламп накаливания, но также и в массовой замене всей бытовой, торговой, промышленной аппаратуры, транспортного и общественного оборудования, которое при прежних технологиях требует вдвое и втрое больше энергии.

Больно думать, что ежегодно потребляется 10 миллиардов тонн ископаемого топлива, это означает, что ежегодно расходуется попусту то, что природа создавала миллион лет. Национальным промышленным предприятиям предстоит решать огромные задачи и тем самым увеличивать занятость. Так можно выиграть немного времени.

Другая грозящая миру опасность иного характера – это экономический спад в Соединенных Штатах. В последние дни падение стоимости доллара стало рекордным. Из этих бумажных денег и американских бонов состоит большая часть резервов конвертируемой валюты во всех странах.

Завтра Первое мая – хороший день, чтобы донести эти размышления до трудящихся и всех бедняков земли, вместе с протестом против также невероятного и унизительного факта: освобождения чудовища терроризма, как раз когда исполнилась 46-я годовщина Революционной победы на Плая-Хирон.

Тюрьма палачу!

Свободу Пятерым героям!

Фидель Кастро Рус

30 апреля 2007 года

18.34 часов