2) Перенос не закончен. Как закончен - сообщу дополнительно.
3) После окончания переноса ретрансляция будет переведена в автоматический режим и сдублирована в lj.rossia.org.
4) Приму в дар юзерпик с фотографией Фиделя.
Пожелания и замечания - на адрес fidel эт sudo.su
В то время как высшее военное командование Колумбии старается подчеркивать, что операция по освобождению Ингрид Бетанкур ( была полностью колумбийской )
В годы, когда он учился в старших классах, старый итальянский анархист Хуан Демарчи знакомит его с книгами Маркса.
( Он заканчивает обучение с отличием )
Буш жаждет любви. Он получил огромное удовольствие от встречи без протестов в Болгарии. Беседовал с солдатами этой страны, которые участвовали в войнах в Ираке и Афганистане. Он старался еще больше обязать их проливать благородную кровь в ходе этих мирных войн.
После жалоб лидеров страны в связи с невключением Болгарии в Противоракетный зонт, он сразу заявил: у вас будут необходимые средства для защиты от ракет средней дальности.
От двух до пяти тысяч солдат Буша постоянно будут меняться на трех военных базах, насажденных империей в Болгарии. Как будто мы живем в самом счастливом мире!
Фидель Кастро Рус
11 июня 2007 года
Время: 18.00 часов
Прислушаемся к тому, что говорят сообщения.
Как информирует немецкое агентство новостей ДПА, немецкий министр транспорта и городского развития Вольфганг Тифензе заявил, что «страны Европейского союза договорились об общей стратегии».
«Европейские министры городского развития, собравшись в восточно-немецком городе Лейпциг на неформальный совет под девизом «Городское развитие и территориальное единство», будут проводить общую стратегию в целях охраны окружающей среды и остановки изменений климата.
Например, - предупредил Тифензе, - на юге Европы можно предполагать повышение летней температуры до шести градусов, в то время как на побережьях можно опасаться сильных зимних бурь.
Засуха, угрожающая Испании, и нехватка воды в Польше – вот еще два примера вызовов, стоящих перед Европейским союзом, - добавил немецкий министр после окончания совета.»
Со своей стороны, АФП сообщает, что «немецкий министр по делам окружающей среды Зигмар Габриэль счел «очень маловероятным», что на будущем саммите Г8 будет достигнут успех в отношении проблемы потепления климата из-за оппозиции Соединенных Штатов.
Германия будет страной проведения саммита, в котором с 6 по 8 июня в городе Хейлигендамм будут участвовать восемь самых индустриализированных стран планеты.
Хотя, по словам немецкого министра - социал-демократа, в Соединенных Штатах многие хотели бы иной политики в отношении потепления климата, «к несчастью, правительство Вашингтона препятствует» осуществлению этой позиции.
Немецкий канцлер Ангела Меркель «громко просигнализирует» о необходимости предпринять срочные действия в этом вопросе; американская администрация умножает свидетельства своего противодействия.»
Английское агентство Рейтер сообщает: «Соединенные Штаты отклонили немецкое предложение о том, чтобы Группа восьми ввела более жесткие ограничения в плане выбросов углекислого газа, вызывающих глобальное потепление, как говорится в черновике коммюнике, которое будет представлено на встрече.
У Соединенных Штатов еще наблюдается серьезная и существенная озабоченность по поводу этого черновика декларации, к которому агентство Рейтер имело доступ.
Американские участники переговоров заявили, что «подход к изменениям климата полностью противоречит нашей позиции и пересекает множество «красных линий» в терминах, с которыми мы просто не можем согласиться».
«Этот документ называется «ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ», но мы никогда не были согласны ни с чем в климатическом языке, который используется в тексте», - добавили они.
Германия хочет достичь соглашения, чтобы остановить повышение температуры, уменьшить выбросы в мире на 50 процентов ниже уровня 1990 года к 2050 году и повысить энергетическую эффективность на 20 процентов к 2020 году.
Вашингтон отвергает все эти цели.»
В то время как Блэр заявляет, что он убедит своего друга Джорджа, единственно верным является то, что он добавил еще одну подводную лодку к трем, строящимся сейчас в Великобритании, в силу чего расходы на новейшее вооружение увеличиваются еще на 2,5 миллиарда долларов. Возможно человек, используя одну из этих новых компьютерных программ Билла Гейтса, сумел бы подсчитать средства, затрачиваемые на военные цели, которые лишают человечество образования, здоровья и культуры.
Джордж должен сказать на встрече Г8, что он думает на самом деле, включая и тему опасностей, угрожающих миру и питанию людей. Кто-нибудь должен спросить его об этом. Пусть он не пытается улизнуть с помощью своего друга Блэра.
Фидель Кастро Рус
29 мая 2007 года
18.45 часов
Более 600 тысяч человек погибли в Ираке и более 2 миллионов были вынуждены эмигрировать после начала американского вторжения.
В самих Соединенных Штатах около 50 миллионов человек лишены медицинского страхования. Оказание этих жизненно важных услуг регулируется слепым законом рынка, и цены становятся недоступными для многих даже в развитых странах. Медицинские услуги доставляют экономике Соединенных Штатов валовой внутренний продукт, но не воспитывают сознательности у тех, кто оказывает их, и не приносят спокойствия тем, кто их получает.
В странах, где развитие меньше, а болезней больше, существует меньше врачей: один на каждые 5 тысяч, 10 тысяч, 15 тысяч, 20 тысяч или более жителей. Когда возникают новые болезни, как например СПИД, передающийся половым путем, который за едва ли 20 лет убил миллионы человек, им страдают десятки миллионов, в том числе много матерей и детей, для которого уже есть паллиативы, то цена на лекарства на одного человека может составлять 5 тысяч,10 тысяч, вплоть до 15 тысяч долларов в год. Это фантастические цифры для громадного большинства стран третьего мира. Немногие государственные больницы переполнены больными, которые мрут в скученности, как животные, от бича внезапной эпидемии.
Быть может, эти факты, если о них поразмыслить, помогут лучше понять трагедию. Речь идет не о коммерческой рекламе, которая требует таких денег и такой технологии. Добавьте к этому голод, от которого страдают сотни миллионов человек, прибавьте идею превращать продукты питания в топливо, поищите этому символ, и ответ будет Джордж Буш.
Когда недавно крупный деятель спросил Буша о его политике в отношении Кубы, его ответом было: «Я президент, проводящий жесткую линию, и жду только смерти Кастро». Желания столь могущественного джентльмена не представляют собой привилегию. Я не первый и не буду последним, кого Буш приказал лишить жизни, не единственный из числа тех, кого он намеревается убивать и дальше в индивидуальной или массовой форме.
«Идеи не убить», - убежденно воскликнул Сарриа, чернокожий лейтенант, командир патруля батистовской армии, который захватил нас в плен после попытки занять казарму «Монкада», пока мы втроем спали в маленькой горной хижине, измотанные стараниями прорваться сквозь кольцо. Солдаты, пропитанные ненавистью и адреналином, целились в меня, даже меня не узнав. «Идеи не убить», - продолжал повторять уже почти тихо, автоматически, чернокожий лейтенант.
Эти замечательные слова я посвящаю вам, господин Дж. Буш.
Фидель Кастро Рус
28 мая 2007 года
18.58 часов
( далее )
Мировое производство зерновых развивается таким образом, что в 2007 году оно может достигнуть рекордного уровня. Несмотря на это, поставки зерновых едва смогут покрыть растущий спрос, вызванный развитием промышленности биотоплива.
( далее )
( далее )
С английским можно ознакомиться по адресу http://www.cuba.cu/gobierno/reflexi
И напротив, когда начались дебаты по теме Договоров о свободной торговле с Соединенными Штатами, в них приняли участие несколько десятков человек, и все единогласно осудили как двусторонние, так и многосторонние формы этих договоров с имперской державой. Речь идет о вопросе, требующем настойчивого рассмотрения.
Учитывая ограниченность места, я вновь прибегаю к тому же методу и резюмирую три красноречивых выступления латиноамериканских деятелей, которые высказали соображения, представляющие огромный интерес, и притом очень ясно и своеобразно. Как во всех резюме, включенных в предыдущие Размышления, я в точности следую форме изложения авторов.
АЛЬБЕРТО АРРОЙО (Мексика, Мексиканская сеть действий против Договоров о свободной торговле).
Я хотел бы поделиться с вами мыслями о новых планах империи и попытаться предупредить остальные страны континента о новых аспектах, которые возникают или продвигаются как новая стратегия на новом этапе наступления Соединенных Штатов. НАФТА, или ДСТ Северной Америки, был просто первым шагом того, что они хотят для всего континента.
Эта новая попытка словно бы не принимает во внимание поражения, каким явилась неудача с заключением АЛКА, так что даже в своем плане «Б» признает, что не может добиться того, что он называет комплексным АЛКА, заключенным одновременно со всеми странами континента; он будет пытаться двигаться по частям, ведя переговоры о заключении двусторонних Договоров о свободной торговле.
Он сумел его подписать с центральноамериканскими странами, но Коста-Рика не ратифицировала его. Что касается зоны андских стран, то ему даже не удается усадить за стол переговоров все страны вместе, это удалось только с двумя, и с этими двумя он не смог завершить переговоры.
Что нового заключается в АСПАН (Альянсе ради безопасности и процветания Северной Америки)? Мне представляются главными три момента.
Первый: укрепить военные схемы и схемы безопасности, чтобы противостоять сопротивлению народов, - именно такова его реакция на победу движения, тормозящего его планы.
Речь идет не только о том, чтобы расположить военные базы в опасных районах или в районах, обладающих большими стратегическими природными ресурсами, но и о том, чтобы постараться добиться тесной координации, с планами, согласованными со странами, чтобы улучшить схемы безопасности, вот способ противостоять социальным движениям, словно это преступники.
Таков первый новый аспект.
Второй элемент, который также кажется мне новым: главными действующими лицами всей этой неолиберальной схемы всегда были непосредственно транснациональные корпорации. Правительства, в частности правительство Соединенных Штатов, были представителями, теми, кто формально вел переговоры, но в действительности они защищали именно непосредственные интересы корпораций. То были главные действующие лица, скрытно стоящие за ДСТ и за проектом АЛКА.
Новое в новой схеме АСПАН то, что эти действующие лица выходят из тени, перемещаются на первый план, и члены этого отношения меняются местами: предпринимательские группы напрямую говорят между собой в присутствии правительств, которые затем попытаются выразить их соглашения в форме политики, изменения правил, изменения законов и так далее. Им уже мало было приватизировать государственные предприятия; они приватизируют политику как таковую. Предприниматели никогда не были непосредственно теми, кто определял экономическую политику.
АСПАН начинается на встрече, названной, скажем, «Встреча ради процветания Северной Америки», то были встречи между предпринимателями трех стран.
Из числа оперативных решений, принимаемых в рамках АСПАН, одно – создание трехсторонних комитетов из тех, кого они называют «капитанами промышленности», по отраслям, чтобы они определили стратегический план развития отрасли в североамериканском регионе. То есть, Форд множится или делится на три части: сама корпорация Форда в Соединенных Штатах, подразделение Форда в Мексике и подразделение Форда в Канаде, и они решают, какой будет стратегия автомобилестроительной отрасли в Северной Америке. Это корпорация Форд, говорящая с зеркалом, со своими служащими, с директорами автомобилестроительных компаний в Канаде и Мексике, чтобы разработать стратегический план, который они представят правительствам, чтобы те его выразили и провели в жизнь в виде конкретной экономической политики.
Существует схема включения аспекта безопасности; второй пункт - непосредственно приватизировать переговоры; и третий новый аспект этой схемы, - это, быть может, если припомнить фразу наших дедов-классиков, та фраза Энгельса, где он говорил, что когда при помощи механизмов формальной демократии народ может вот-вот взять власть в свои руки, когда температура словно достигает нуля на термометре или 100 градусов, они изменяют правила игры: вода или замораживается, или начинает кипеть, и несмотря на все разговоры о буржуазных демократиях первые, кто нарушает правила, это они сами.
Договоры о свободной торговле должны пройти через конгрессы, и факт то, что им бывает все труднее ратифицировать их в конгрессах, включая конгресс империи, конгресс Соединенных Штатов.
Они говорят, что это не международный договор, поэтому он не должен проходить через конгрессы. Поскольку здесь затрагиваются темы, видоизменяющие правовые рамки наших стран, они будут представлять их по кусочкам; они выносят решение об изменении в один момент одного закона, в другой – другого, применяют формы декретов главы исполнительной власти, изменения оперативных норм, стандартных норм функционирования, никогда не представляют весь пакет целиком.
Договоры о свободной торговле - хотя переговоры о них шли за нашей спиной и в целом за спиной всех народов - рано или поздно превращаются в написанный текст, который идет в конгрессы, и мы узнаем, о чем они договорились. Они стремятся к тому, чтобы мы никогда не узнали, о чем они договорились, мы увидим лишь кусочки стратегии, потому что они никогда не найдут выражения в целом тексте.
Я закончу историей, чтобы мы поняли, в плане безопасности, до какой степени изощренности дошли соглашения и операционные механизмы интеграции аппаратов безопасности.
Некоторое время назад из Торонто в Мексику вылетает самолет с туристами, направляющимися на отдых в Пуэрто-Вальярта. Когда самолет уже стоял на полосе, они проверяют чуть тщательнее список пассажиров и обнаруживают в нем лицо из списка террористов Буша.
Как только самолет входит в американское воздушное пространство – для этого из Торонто надо только перелететь через Великие озера, только и всего, а на реактивном самолете это лишь несколько минут, - с краев самолета появляются два самолета F-16. Они выводят его из американского воздушного пространства, сопровождают самолет до мексиканской территории, заставляют его приземлиться в военной части аэропорта, арестовывают этого господина, а его семью возвращают.
Представьте себе, что чувствовали эти 200 бедных туристов, когда увидели рядом со своим самолетом два вооруженных F-16, отклонивших его с курса.
Потом оказывается, что это не был террорист, которого они ждали, и они ему говорят: «Извините, можете продолжать отдых и позвоните своей семье, чтобы они приехали к вам».
ХОРХЕ КОРОНАДО (Коста-Рика, Континентальный социальный альянс).
В борьбе против свободной торговли, ведущейся в регионе, есть разные аспекты. Один из самых закабаляющих проектов в сфере инфраструктуры, в целях завладения нашим биоразнообразием, – это План «Пуэбла-Панама», стратегия, заключающаяся не только в захвате наших ресурсов, но это часть военной стратегии империи, охватывающей территорию от юга Мексики до Колумбии с включением Центральной Америки.
В борьбе против гидроэлектрических плотин, которые вторгаются на территории индейцев и крестьян и вытесняют их, у нас были случаи, когда использовали военные репрессии, чтобы изгнать из этого района ряд индейских и крестьянских общин.
Имеется и аспект борьбы с горнодобывающими предприятиями. Канадские, европейские, американские транснациональные корпорации следовали этой стратегии захвата земель.
Мы сталкиваемся с приватизацией коммунальных услуг: электроэнергии, водоснабжения, телекоммуникаций; ведется борьба крестьян в защиту семян, против патентования живых существ и утраты суверенитета в силу появления трансгенетиков.
Мы ведем борьбу против трудовой гибкости – одного из элементов, направленных на этот сектор, и, естественно, против всякого сворачивания всего нашего небольшого крестьянского производства.
Также идет борьба в вопросе интеллектуальной собственности, которая лишает нас возможности беспрепятственно получать генерические лекарства, являющиеся основным, что распределяют наши институты социального обеспечения в регионе.
Центральным фактором этой борьбы против свободной торговли была борьба с Договорами о свободной торговле и, в частности, с Договорами о свободной торговле с Соединенными Штатами, принятыми в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре и Никарагуа буквально кровью и огнем. И это не риторическая фраза.
В Гватемале товарищи борцы были убиты в ходе протестов против его принятия. Это борьба позволила нам гарантировать наличие фактов, выстраивающих и мобилизующих самое широкое единство народного движения в регионе.
В случае гондурасского парламента, депутаты покинули парламент, порвав с минимальными рамками государственной законности.
Мы в рядах народного движения говорим, что это не означает поражения. Мы проиграли битву, но это позволило нам сделать качественный скачок в организованности, единстве и опыте борьбы против свободной торговли.
Народное социальное движение и народ Коста-Рики, которые до сегодняшнего дня не допустили принятия ДСТ в Коста-Рике, укрепляя единство с разными образовательными, политическими и даже предпринимательскими кругами в целях создания разностороннего и неоднородного широкого национального фронта борьбы, на сегодняшний день сумели остановить правительство Коста-Рики, правых неолибералов, которые не смогли принять ДСТ. Сегодня ставится вопрос о том, что возможно тема ДСТ в Коста-Рике будет решаться путем референдума.
Сейчас мы в Коста-Рике находимся на пороге важнейших событий – сумеем ли мы помешать продвижению неолиберальной повестки дня; поражение этого договора означало бы, символически, накопление побед, как победой было затормозить, остановить АЛКА.
Сегодня нам требуется солидарность народного движения, сегодня мы просим социальные и народные организации приехать в Коста-Рику в качестве международных наблюдателей. Правые готовятся устроить, если это будет возможно, мошенничество, которое позволит им выиграть борьбу, уже ими проигранную, и присутствие международных наблюдателей из рядов народного движения явится важным вкладом в активную боевую солидарность с нашей борьбой.
Сегодня, спустя год, ни в одной центральноамериканской стране ДСТ не принес ни больше рабочих мест, ни больше инвестиций, ни лучших условий торгового баланса. Сегодня мы выдвигаем лозунг во всем регионе, призывая к аграрной реформе, суверенитету и продовольственной безопасности, как главному аспекту для наших сугубо сельскохозяйственных стран.
Сегодня не только Соединенные Штаты, но и европейские страны хотят овладеть одним из регионов, самых богатых по биоразнообразию и самых богатых по природным ресурсам. Сегодня, как никогда ранее, объединяющим фактором наших различных движений в центральноамериканском регионе является противостояние свободной торговле во всех ее многочисленных проявлениях, и я надеюсь, что эта встреча поможет нам найти пути к объединению, факторы борьбы, факторы совместного действия, что позволит нам на всем полушарии двигаться вперед как единая народная сила.
Мы не отступим в наших организационных усилиях и борьбе, пока не достигнем нового мира.
ХАЙМЕ ЭСТАЙ (Чили, координатор Сети исследований мировой экономики, РЕДЕМ, и в настоящее время преподаватель Университета Пуэблы в Мексике).
В сущности, этот кризис связан с явным невыполнением обещаний, сопровождавших комплекс реформ, которые начали применять в Латинской Америке с восьмидесятых годов.
Под флагом свободной торговли нам сказали, что мы добьемся роста экономики наших стран, что мы сумеем снизить уровень неравноправия в наших странах, расстояние между нашими странами и странами развитого мира, и наконец, что мы сделаем большой прыжок к развитию. В некоторых странах даже говорили о прыжке к первому миру.
Что касается новой интеграции или этого открытого регионализма, начавшегося уже более 15 лет назад, то было решено поставить латиноамериканскую интеграцию, или то, что мы называли Латиноамериканской интеграцией, на службу открытия новых возможностей. Возникла целая система рассуждений в том смысле, что следовало создать интеграцию для открытия, интеграцию, которая уже не была бы прежней протекционистской интеграцией, а была бы такой, благодаря которой мы добились бы лучших условий, чтобы вписаться в эту глобальную экономику, в эти рынки, которые, функционируя предположительно свободно, принесли бы нашим странам как можно лучшие результаты.
Эта связь между интеграцией и открытием возможностей, эта идея, что наивысшей целью интеграции должно быть открытие наших стран, действительно осуществлялась, действительно наши страны открылись, и действительно и к несчастью центральным в латиноамериканской интеграции было поставить ее на службу этого открытия.
Некоторые должностные лица говорили о том, что они называли «прагматичным этапом интеграции». Будем двигаться вперед как сможем – девиз бы несколько таким. Если наша цель - торговать больше, то сосредоточимся на том, чтобы больше торговать; если наша цель - подписать множество мелких договоров между странами, двусторонних договоров или договоров между тремя - четырьмя странами, будем идти в этом направлении, и в какой-то момент все это мы сможем назвать Латиноамериканской интеграцией.
Баланс этого явно отрицательный. Думаю, что в кругах разного уровня все более признают, что то, что мы называли Латиноамериканской интеграцией, это не интеграция, а торговля; и не латиноамериканская, скорее всего это путаница договоров, подписанных между разными странами региона, которые ни в коей мере не породили процесс, имеющий действительно латиноамериканский характер. Открытие возможностей, на службу которого, как предполагалось, мы должны были поставить интеграцию, не дало никаких результатов, которые выразились бы в терминах экономического роста, снижения неравенства и достижения столь желанного развития, которое, как говорилось, должно быть явным.
Следует подчеркнуть, что мы присутствуем при крайнем упадке такого стиля интеграции, который ясно бы определял, для чего, как и для кого идет интеграция.
В общем, я говорю об интеграции, задуманной исходя из основ неолиберализма, которая потерпела поражение, как в отношении своих собственных целей, так и в отношении целей, которые все мы имеем право требовать и которых имеем право ждать от настоящего процесса интеграции.
Новая латиноамериканская интеграция прочно опиралась на политику и предложения, шедшие из Вашингтона. В значительной степени эти американские предложения преобразились в нечто, пожирающее собственное детище. Сам факт подписания Договоров о свободной торговле приводит к кризису как Сообщество андских стран, так и Общий центральноамериканский рынок.
Существенная часть кризиса нынешней латиноамериканской интеграции связана с продвижением американского проекта в рамках полушария, не путем АЛКА, который сумели затормозить, а путем подписания различных Договоров о свободной торговле.
В нынешней панораме интеграции все более ясно видно появление альтернатив. Во многих смыслах АЛБА основывается на принципах, радикально отличающихся от принципов этой интеграции, которая переживает кризис.
Надо определить много функций и установить много границ: значение таких понятий как «свободная торговля», «национальное развитие», «свобода рынка», «безопасность и продовольственный суверенитет» и так далее. Можно утверждать, что на арене полушария и на латиноамериканской арене мы присутствуем при все расширяющемся мятеже в отношении господства неолиберализма.
Вот мнения, выраженные этими тремя деятелями, которые резюмируют мнения участников дебатов о Договорах о свободной торговле. Это очень обоснованные точки зрения, которые исходят из горькой действительности, и они обогатили мои идеи.
Рекомендую читателям обратить внимание на эти моменты человеческой деятельности. Это единственный способ увидеть, что ждет нас впереди.
У меня нет больше места. Сегодня мне не следует добавлять больше ни единого слова.
Фидель Кастро Рус
16 мая 2007 года
(18.12 часов)
Поддержка Бушем незамедлительного вступления Албании в НАТО и его решение требовать независимости провинции Косово свели с ума немалое число албанцев.
Новости печати и других информационных средств сообщали, что некоторые из них, после проведения индивидуального опроса, отвечали:
«Буш – символ демократии. Соединенные Штаты – защитник свободы народов».
Тысячи албанских безоружных солдат и полицейских, потому этого потребовали американские власти, выстроились в двойные шеренги на протяжении более 20 километров на пути от аэропорта до столицы.
Затруднительная проблема независимости одной части Сербии представляет большую полемику в Европе, поскольку может быть прецедентом, за которым могут последовать в некоторых странах другие регионы, требующие суверенитета внутри нынешних границ.
Таким образом Албания перешла из ультралевых в ультраправые.
Нужно жить, чтобы увидеть! И нужно видеть, чтобы поверить!
Сербия получила не только сильный политический, но и экономический удар В Косово находится 70 процентов энергетических запасов Сербии. В период с 1928 по 1999 годы - в год войны НАТО против Сербии, провинция внесла вклад в виде 78 процентов цинка и серебра. По подсчетам она располагает 82 процентами возможных запасов этих металлов. Там также находятся самые большие запасы боксита, никеля и кобальта.
Сербия теряет заводы, земли и собственность. У нее остается только обязательство платить внешний долг, приобретенный в результате инвестиций в Косово до 1998 года.
Я только что получил информационное сообщение АФП, которое заставило меня увеличить мои размышления на несколько строк. В нем текстуально говорится:
«Москва, 13 июня 2007 года.
Россия обвиняет Запад в тайном обсуждении независимости Косово.
Согласно сообщению российского Министерства иностранных дел, в среду Россия осудила страны Запада за секретную работу в «одностороннем» порядке в целях подготовки независимости Косово.
«Секретные обсуждения дают понять, что односторонне готовятся сценарии для независимости Косово», - заявил представитель МИДа Михаил Камынин, ссылаясь на встречу западных держав, состоявшуюся во вторник в Париже, куда не было приглашено правительство Москвы.
Это отношение, - продолжил, ‘нетерпимо’ и добавил, что, кроме того, 'Россия не была приглашена на встречу, что не соответствует декларациям о поисках компромиссных решений».
Фидель Кастро Рус
13 июня 2007 года
20.12 часов
Суть того, что он написал и что я резюмировал, воспроизводя текстуально абзацы и фразы из его статьи, заключается в следующем:
Докапиталистические общества уже были знакомы с нефтью, которая скапливалась на поверхности, и использовали ее для некоммерческих целей, как например для придания водонепроницаемости деревянным корпусам судов и текстильным продуктам и для освещения при помощи факелов. Отсюда ее первоначальное название «каменное масло».
В конце XIX века, --после открытия больших месторождений в Пенсильвании, Соединенные Штаты, и развития технологии, стимулом для чего послужило широкое распространение двигателей внутреннего сгорания--,нефть превратилась в энергетическую парадигму ХХ века.
Энергия понимается как еще один товар. Как предупреждал Маркс, это происходит не по причине извращенности или бесчувственности того или иного отдельного капиталиста, а является логическим следствием процесса накопления, который ведет к непрерывной «меркантилизации» всех компонентов общественной жизни, материальных и символических. Процесс меркантилизации не ограничился людьми и одновременно распространился на природу. Земля и ее продукты, реки и горы, джунгли и леса были объектом осуществляемого им неудержимого грабежа. Конечно же, продукты питания не избежали этой адской динамики. Капитализм превращает в товар все, что находится в пределах его досягаемости.
Продукты питания преобразуются в энергетические продукты, чтобы поддерживать иррациональность цивилизации, которая в целях сохранения богатств и привилегий немногих ведет зверскую атаку на окружающую среду и на экологические условия, сделавшие возможным появление жизни на Земле.
Преобразование продуктов питания в энергетические представляет собой чудовищный акт.
Капитализм готовится провести массовую эвтаназию бедняков, в особенности бедняков Юга, потому что именно там находятся наибольшие резервы биомассы планеты, требуемой для изготовления биотоплива. Как бы в официальных речах нас ни заверяли, что речь не идет о выборе между продуктами питания и топливом, действительность показывает, что альтернатива именно такова: земля отводится или на производство продуктов питания, или на производство биотоплива.
Главные уроки, вытекающие из данных ФАО относительно сельскохозяйственных площадей и потребления удобрений, следующие:
· Сельскохозяйственная площадь на душу населения при развитом капитализме почти вдвое больше той, что наблюдается на отсталой периферии: 1,36 гектара на человека на Севере по сравнению с 0,67 гектара на Юге, что объясняется тем простым фактом, что на отсталой периферии проживает около 80 процентов мирового населения.
· В Бразилии существует чуть больше сельскохозяйственных площадей на душу населения, чем в развитых странах. Очевидно, что эта страна должна будет предназначить огромные участки своей громадной площади на то, чтобы быть в состоянии удовлетворять требования новой энергетической парадигмы.
· В Китае и Индии имеется соответственно 0,44 и 0,18 гектара на душу населения.
· В мелких антильских странах, где традиционно существовала монокультура сахарного тростника, красноречиво проявляется его эрозионное воздействие, примером чего является исключительное использование на один гектар удобрений, требуемых для поддержания производства. Если средний показатель в периферийных странах составляет 109 килограммов удобрений на гектар (по сравнению с 84 килограммами в развитых капиталистических странах), то на Барбадосе эта цифра равна 187,5, в Доминике – 600, в Гваделупе – 1016, в Сент-Лусии – 1325 и на Мартинике – 1609. Говорить об удобрениях значит говорить об интенсивном потреблении нефти, так что преимущества агроэнергетических продуктов в целях сокращения потребления нефти, о которых столько твердят, кажутся более иллюзорными, чем реальными.
Общей сельскохозяйственной площади Европейского союза едва ли хватит, чтобы удовлетворить 30 процентов нынешних, но не будущих потребностей топлива, которые согласно прогнозам будут еще большими. В Соединенных Штатах для удовлетворения нынешнего спроса на ископаемые вида топлива было бы необходимо отвести под производство агроэнергетических продуктов 121 процент всех сельскохозяйственных площадей этой страны.
Следовательно, предложение агротоплива должно будет поступать с Юга, с бедной и неоколониальной периферии капитализма. Математические расчеты не лгут: ни в Соединенных Штатах, ни в Европейском союзе нет в наличии земли, чтобы увеличивать производство продуктов питания и одновременно расширять производство агроэнергетических продуктов.
Дефорестация планеты могла бы расширить (хотя только на время) поверхность, пригодную для обработки. Но это было бы самое большее на несколько десятилетий. Затем эти земли опустынятся, и положение станет хуже, чем прежде, что еще более обострит дилемму, противопоставляющую производство продуктов питания производству биоэтанола или биодизельного топлива.
Расширение посевных площадей для производства агроэнергетических продуктов серьезно скажется на борьбе с голодом – а в мире существует примерно 2 миллиарда голодающих. Страны, где голод является универсальным бедствием, явятся примером быстрой конверсии сельского хозяйства в целях удовлетворения ненасытного спроса на энергетические продукты, которых требует цивилизация, основанная на их неразумном использовании. Результат не может быть иным, чем удорожание продуктов питания и, следовательно, обострение социальной ситуации в странах Юга.
Кроме того, ежегодно мировое население возрастает на 76 миллионов человек, и очевидно, что им потребуются продукты питания, которые будут становиться все дороже и будут им недоступны.
Лестер Браун в Тhe Globalist Perspective предсказывал менее года назад, что в 2006 году автомобили поглотят большую часть роста всемирного производства зерновых. Из 20 миллионов тонн, добавившихся к существовавшим в 2005 году, 14 миллионов были предназначены на производство топлива и только 6 миллионов тонн – на удовлетворение потребностей голодных. Этот автор заверяет, что всемирные аппетиты в плане горючего для автомобилей утолить нельзя. В заключении Браун указывал, что неизбежно произойдет фронтальное столкновение между 800 миллионами богатых владельцев автомобилей и потребителями продуктов питания.
Сокрушительное воздействие удорожания продуктов питания, которое будет неминуемым, по мере того как земля может использоваться для их производства или для производства топлива, было показано в статье С.Форда Ранджа и Бенджамина Синауэра – двух видных профессоров Университета Миннесоты, – опубликованной в англоязычном издании журнала Форин Афферз, название которой уже говорит все: «Каким образом биотопливо может убить истощением бедняков». Авторы утверждают, что в Соединенных Штатах рост производства агротоплива привел к повышению цен не только на кукурузу, семена масличных растений и другие зерновые, но также и на культуры и продукты, которые, казалось бы, не имеют к ним никакого отношения. Использование земли для выращивания кукурузы, заглатываемой этанолом, сокращает площади, предназначенные для других культур. Изготовители пищевых продуктов, которые используют такие культуры как зеленый горошек и молодую кукурузу, были вынуждены платить более высокие цены для обеспечения бесперебойных поставок, - стоимость, которая, в конце концов, отразится на потребителях. Рост цен на продукты питания также сказывается на предприятиях, выпускающих продукты скотоводства и птицеводства. Более высокая себестоимость вызвала резкое падение доходов, в особенности в птицеводстве и свиноводстве. Если доходы продолжают сокращаться, производство также сократится, и повысятся цены на курятину, индюшатину, свинину, молоко и яйца. Они предупреждают, что самое сокрушительное воздействие повышения цен на продукты питания испытают на себе в особенности страны третьего мира.
В исследовании Бельгийского бюро по научным вопросам показано, что биодизель создает больше проблем для здоровья и окружающей среды, потому что вызывает более распыленное загрязнение и выделяет больше контаминантов, разрушающих озоносферу.
В связи с аргументами в пользу предположительной доброкачественности агротоплива профессор Университета Буэнос-Айреса Виктор Бронстейн доказал, что:
· Неправда, что биотопливо является обновляемым и вечным источником энергии, поскольку решающий фактор для роста растений – это не солнечный свет, а наличие воды и соответствующие условия почвы. Если бы это было не так, можно было бы производить кукурузу или сахарный тростник в пустыне Сахара. Воздействие крупномасштабного производства биотоплива будет сокрушительным.
· Неверно то, что оно не загрязняет. Хотя биоэтанол выделяет меньше двуокиси углерода, процесс его получения заражает почву и воду нитратами, гербицидами, пестицидами и отходами, а воздух – альдегидами и спиртами, которые являются канцерогенными. Предположительное «зеленое и чистое» топливо – это обман.
Предложение производить агротопливо нежизнеспособно и, кроме того, неприемлемо этически и политически. Но отвергать его недостаточно. Мы призваны совершить новую энергетическую революцию, но служа народам, а не монополиям и империализму. Это наверное самый главный вызов настоящего времени, завершает Атилио Борон.
Как можно видеть, резюме заняло немало места. Требуется место и время. Практически целая книга. Утверждают, что при создании Ста лет одиночества - своего главного произведения, сделавшего его знаменитым, - Габриэлю Гарсиа Маркесу потребовалось написать пятьдесят страниц на каждую страницу, посланную в типографию. Сколько времени потребуется моему бедному перу, чтобы опровергнуть защитников зловещей идеи, побуждаемых материальными интересами, невежеством, безразличием, а иногда этими тремя причинами сразу, и распространить прочные и честные аргументы тех, кто борется за жизнь рода человеческого?
На встрече в Гаване были высказаны очень важные мнения и взгляды. Следовало бы упомянуть о тех, кто продемонстрировал реальные кадры ручной рубки сахарного тростника – документальный фильм, словно отражающий ад Данте. Все больше мнений высказывается каждый день во всех средствах информации всего мира, начиная с таких учреждений как Организация Объединенных Наций и кончая национальными научными обществами. Я просто вижу, что дебаты интенсифицируются. Тот факт, что эту тему обсуждают, - уже важный шаг вперед.
Фидель Кастро Рус
9 мая 2007 года
17:47
С английским можно ознакомиться по адресу
http://www.cuba.cu/gobierno/reflexi
В резюме, которое я составил, как и в предыдущих размышлениях, воспроизводя текстуально абзацы и фразы оригинала, сущность сказанного Марией Луизой заключается в следующем:
Мы знаем, что центральный фактор большинства войн в последние десятилетия - это контроль источников энергии. Потребление энергии гарантировано привилегированным секторам населения как в центральных, так и в периферийных странах, в то время как большинство мирового населения не имеет доступа к элементарным услугам. Потребление энергии на душу населения в Соединенных Штатах составляет 13 000 киловатт, в то время как среднее потребление в мире – 2 429 киловатт, а в Латинской Америке - 1 601 киловатт.
Частная монополия на источники энергии гарантируется положениями двусторонних и многосторонних Договоров о свободной торговле.
Роль периферийных стран – производить дешевую энергию для центральных богатых стран, что представляет собой новую стадию колонизации.
Необходимо демифизировать пропаганду о предположительных преимуществах агротоплива. В случае биоэтанола, выращивание и обработка сахарного тростника загрязняет почву и источники питьевой воды, поскольку использует большое количество химических продуктов.
В процессе дистилляции этанола получаются отходы, называемые винасса. Каждый литр произведенного этанола дает от 10 до 13 литров винассы. Часть этих отходов можно использовать как удобрение, но большая часть загрязняет реки и источники подземных вод. Если Бразилия производит 17 000 – 18 000 миллионов литров этанола в год, это означает, что в районах плантаций сахарного тростника откладывается, по меньшей мере, 170 000 миллионов литров винассы. Представьте себе воздействие на окружающую среду.
Сжигание сахарного тростника, производимое для облегчения рубки, разрушает большую часть микроорганизмов почвы, загрязняет воздух и вызывает много болезней дыхательных путей.
Национальный институт космических исследований Бразилии почти каждый год объявляет в Сан-Паулу – где сосредоточено 60% производства этанола в Бразилии – чрезвычайное положение, потому из-за сжигания влажность воздуха падает до чрезвычайно низких пределов – 13% - 15%, - в этот период в районе Сан-Паулу, где рубится сахарный тростник, невозможно дышать.
Как мы знаем, в расширении производства агроэнергии крайне заинтересованы предприятия, производящие генетически модифицированные и трансгенетические продукты, такие как «Монсанто», «Синджента», «Дюпон», «Басс» и «Байер».
В случае Бразилии предприятие «Воторантим» разработало технологии для производства трангенетического сахарного тростника, который несъедобен, и мы знаем, что многие предприятия разрабатывают такие же технологии, и поскольку нет средств, чтобы избежать загрязнения трансгенетическими культурами полей местных культур, эта практика ставит под угрозу производство продуктов питания.
В связи с денационализацией бразильской территории сахарные заводы и плантации сахарного тростника в Бразилии приобретены крупными предприятиями: «Бунже, «Нову-Груп», АДМ, «Дрейфус», а кроме того, мегапредприятиями Джорджа Сороса и Билла Гейтса.
Вследствие этого, как мы знаем, расширение производства этанола привело к сгону крестьян с их земель и создало ситуацию зависимости от того, что мы называем экономикой сахарного тростника, поскольку получается, что промышленность сахарного тростника не создает рабочие места, а наоборот, она создает безработицу, потому что эта отрасль контролирует территорию. Это означает, что нет места для других производственных секторов.
В то же время идет пропаганда эффективности этой отрасли. Мы знаем, что она основана на эксплуатации дешевой и рабской рабочей силы. Работникам платят за количество срубленного тростника, а не проработанные часы.
В штате Сан-Паулу, где имеется самая современная промышленность – конечно, современная в кавычках, - и который является самым крупным производителем страны, задание каждого работника – срубить 10-15 тонн сахарного тростника в день.
Профессор университета Кампинас Педро Рамос произвел следующие расчеты: в восьмидесятые годы работники рубили около 4 тонн в день и получали эквивалент примерно 5 долларов. В настоящее время, чтобы получить 3 доллара в день, необходимо срубить 15 тонн тростника.
Само бразильское Министерство труда провело исследование, в котором говорится, что раньше 100 квадратных метров сахарного тростника давали 10 тонн; теперь с трансгенетическим сахарным тростником, чтобы получить 10 тонн, необходимо срубить 300 квадратных метров. Таким образом, чтобы нарубить 10 тонн, работники должны работать втрое больше. Эта модель эксплуатации вызвала серьезные проблемы здоровья и даже смерть работников.
Исследовательница Министерства труда в Сан-Паулу говорит, что сахар и этанол в Бразилии политы кровью и пóтом и несут смерть. В 2005 году Министерство труда в Сан-Паулу зарегистрировало 450 смертей работников по другим причинам, таким как убийства и несчастные случаи, потому что транспорт, перевозящий их на сахарные плантации, очень ненадежен, а также по причине таких болезней как остановки сердца и рак.
Как показывает исследование Марии Кристины Гонзаги, проводившей его в Министерстве труда, за последние пять лет только в штате Сан-Паулу умерло 1383 работника сахарных плантаций.
В этом секторе также обычно применяется рабский суд. Работники – это чаще всего мигранты с северо-востока или из Минас-Жерайс, соблазненные посредниками; обычно контракт заключается не прямо с предприятием, а через посредников, которых мы в Бразилии называем «вербовщиками», они отбирают рабочие руки для сахарных заводов.
В 2006 году Генеральная прокуратура Бразилии провела инспекцию 74 сахарных заводов только в штате Сан-Паулу, и на все были заведены дела.
Только в марте 2007 года в Сан-Паулу инспекторы Министерства труда спасли от рабства 288 работников.
В том же месяце в штате Мату-Гросо было спасено 409 работников сахарного завода, производящего этанол, среди них было 150 индейцев. В этой части центра страны, в Мату-Гросо, существует тенденция использовать индейцев в качестве рабов для работ на сахарном тростнике.
Все эти годы в подобных мучительных условиях находятся сотни работников сахарных плантаций. Какие это условия? Они работают, не зарегистрированные формально, без спецодежды, лишенные соответствующей воды и питания, не имея доступа к туалетам и живя в нищенских условиях; кроме того, они должны платить за жилье, за питание, которое очень дорого, а также за инструментарий, за сапоги и мачете, и конечно же, в случае производственных травм, бывающих очень часто, они не получают должного лечения.
Для нас главный вопрос – ликвидировать латифундии, потому что за этой современной картиной лежит основная проблема – латифундии в Бразилии, и конечно, в других странах Латинской Америки. Также необходимо проводить серьезную политику по производству продуктов питания.
Сейчас я хотела бы представить документальный фильм, который мы сняли в штате Пернамбуко с участием работников сахарных плантаций, это один из районов, где производится больше всего сахарного тростника, и так вы увидите в действительности, каковы эти условия.
Этот документальный фильм был сделан силами Пасторской комиссии земли Бразилии и профсоюзами работников лесной промышленности штата Пернамбуко.
Так завершает свое выступление, которому горячо аплодировали, известная бразильская руководительница.
Далее я привожу мнения рубщиков сахарного тростника, содержащиеся в документальном фильме, которые привезла Мария Луиза. Когда там люди не названы по именам, указывается, кто это: мужчина, женщина, молодой человек. Я включаю не все, поскольку их много.
Северину Франсиску да Силва. Когда мне было 8 лет, мой отец переехал на сахарный завод Жунко. Мы приехали туда, когда мне должно было исполниться 9 лет, мой отец начал работать, а я вязал для него тростник. Я проработал 14-15 лет на сахарном заводе Жунко.
Женщина. Я живу на этом заводе вот уже 36 лет. Здесь я вышла замуж и родила 11 детей.
Мужчина. Я работаю на рубке тростника много лет, уже не подсчитать.
Мужчина. Я начал работать, когда мне было 7 лет, и всю свою жизнь рублю тростник и очищаю его от сорняков.
Молодой человек. Я здесь родился, мне 23 года, с 9 лет я рублю тростник.
Женщина. Здесь, на заводе Салгаду, я работала 13 лет. Я сеяла тростник, вносила удобрения, пропалывала тростник, очищала его от травы.
Северина Консейсао. Я умею выполнять все эти полевые работы: удобрять, сажать сахарный тростник. Все это я делала вот с этаким пузом (она имеет в виду беременность), да еще корзина на боку, и так и работала.
Мужчина. Что до работы, все виды работы тяжелые, но рубка сахарного тростника - самое тяжелое, что есть в Бразилии.
Эдлеуза. Прихожу домой, и давай мыть посуду, убирать, делать домашние дела, все такое. Я рубила тростник и порой приходила домой и не могла и тарелок помыть, у меня были все руки в волдырях.
Адриану Силва. Дело в том, что управляющий на работе требует очень много. Бывают дни, когда ты рубишь тростник и получаешь деньги, но в другие дни не получаешь ничего. Иной раз этих денег хватает, а иной раз нет.
Мисаэл. Положение здесь скверное, управляющий хочет занизить вес сахарного тростника. Он сказал, что сколько мы нарубим здесь, то и получим, и все. Мы работаем как рабы, понимаете? Так нельзя!
Маркос. Рубка сахарного тростника – это рабский труд, очень тяжелая работа. Мы выходим из дому в 3 часа ночи и возвращаемся в 8 вечера. Это выгодно только хозяину, потому что с каждым днем он получает все больше, а рабочий теряет, продукцию занижают, и все достается хозяину.
Мужчина. Иногда мы ложимся спать не помывшись, нет воды, мы купаемся в ручейке, что течет там, внизу.
Молодой человек. Здесь нет дров, чтобы готовить, хочешь есть – иди ищи дрова.
Мужчина. Обед надо приносить из дому, приносят еду и едят прямо там, под солнцем, каждый живет как может.
Молодой человек. Кто много работает, должен есть достаточно. Хозяин сахарного завода живет припеваючи, чего только у него нет, а мы тут мучаемся.
Женщина. Я очень голодала. Часто ложилась спать голодной, иной раз не было ничего ни мне, ни чтобы дать дочке; иногда я искала соль, ее было легче всего найти.
Эхидиу Перейра. У тебя два-три ребенка, и если себя не беречь, можно умереть с голоду, денег на жизнь не хватает.
Ивете Кавалканти. Здесь нет зарплаты, за очистку одной тонны сахарного тростника дают восемь реалов; зарабатываешь то, что нарубишь, нарубишь тонну, получишь восемь реалов, твердой зарплаты нет.
Женщина. Зарплата? Про это я не знаю.
Режинальду Соуза. Иногда они платят деньгами. Сейчас они платят деньгами; а вот зимой платят бонами.
Женщина. Боны, ты работаешь, он записывает все на бумажке, затем дает ее человеку, чтобы тот отоварился в магазине. Человек не видит денег, которые зарабатывает.
Жозе Луиз. Управляющий делает с людьми, что захочет. Вот я пришел к нему, чтобы узнать среднюю норму сахарного тростника, а он не захотел. То есть, в этом случае он силой заставляет людей работать. Таким образом человек работает на предприятие бесплатно.
Кловис да Силва. Это для нас смерть! Человек полдня рубит сахарный тростник, думает, что что-то получит, а когда тот идет замерять, то оказывается, что работа ничего не стоила.
Натанаэл. Здесь рабочих возят на грузовике для перевозки скота, с ними обращаются хуже, чем с хозяйской лошадью, потому что когда хозяин везет свою лошадь на грузовике, он ставит ей воду, посыпает пол опилками, чтобы лошадь не повредила копыта, дает сено, выделяет человека, чтобы ее сопровождать; а рабочие – пусть едут, как могут: зашел, закрыл дверь, и дело с концом. Они обращаются с рабочими как с животными. "Про-Алкоол» не помогает рабочим, он помогает только поставщикам сахарного тростника, помогает хозяевам и обогащает их все больше, потому что если бы он создавал рабочие места для рабочих, для нас это было бы самое главное, но он не создает рабочих мест.
Жозе Лоурену. Вся эта власть в их руках, потому что в палате - штата и федеральной - у них есть политик, который представляет эти сахарные заводы. Некоторые хозяева - депутаты, министры, родственники хозяев сахарного завода, они создают эту ситуацию для хозяев, для владельцев сахарных заводов.
Мужчина. Похоже, что наша борьба никогда не кончится. У нас нет отпуска, тринадцатой зарплаты, все утрачено. Кроме того, нам в обязательном порядке не доплачивают четверть зарплаты, на это мы покупаем одежду к новому году и одежду для детей. Они ничего этого нам не дают, и мы видим, что положение становится все тяжелее.
Женщина. Я зарегистрированная рабочая, и никогда я не имела права ни на что, ни на больничный лист. При беременности у нас есть право на отпуск по беременности, но у меня не было этого права, семейной гарантии; у меня также не было тринадцатой зарплаты, я всегда получала что-нибудь, но потом уже больше ничего.
Мужчина. Вот уже 12 лет, как он не платит ни тринадцатой зарплаты, ни отпускных.
Мужчина. Нельзя болеть, работаешь день и ночь на грузовике, на рубке тростника, по ночам. Я лишился здоровья, я был крепкий.
Рейнальду. Однажды я был в тапочках, и когда на рубке замахнулся мачете, я ударил себя по пальцу, порезал его, мне пришлось бросить работу и вернуться домой.
Молодой человек. Сапог нет, все работают так, многие босиком, нет никаких условий. Говорили, что сахарный завод подарит сапоги. Неделю назад он порезал себе ногу (показывает), потому что нет сапог.
Молодой человек. Я был болен, проболел три дня, ничего не получил, мне ничего не заплатили. Пошел к врачу, попросил больничный лист, но мне его не дали.
Молодой человек. Был один парень, что приехал из «Макужи». Во время работы ему стало очень плохо, его вырвало. Трудишься, выкладываешься, солнце печет, а люди не железные, тело не выдерживает.
Валдемар. Этот яд, который мы используем (он имеет ввиду гербициды), вызывает много болезней. Разных болезней: рак кожи, костей, он проникает в кровь и подрывает здоровье. Человека тошнит, он даже может упасть.
Мужчина. В период между уборками практически нет работы.
Мужчина. Надо делать работу, которую дает хозяин, потому что сами знаете, если не сделаешь… Мы не командуем, это они командуют. Если тебе дают задание, надо его выполнять.
Мужчина. Я здесь жду, что когда-нибудь смогу иметь кусочек земли, чтобы окончить свою жизнь вот так, в поле, чтобы суметь набить себе живот и животы моих детей и внуков, которые живут здесь со мной.
Есть ли что-нибудь еще?
Конец документального фильма.
Никто более меня не может быть благодарен за это свидетельство и за презентацию Марии Луизы, которые я только что резюмировал. Это наводит меня на воспоминания о первых годах моей жизни, о возрасте, когда люди обычно очень активны.
Я родился в латифундии, где выращивали сахарный тростник, частной латифундии, окруженной с севера, востока и запада огромными площадями, находившимися во владении трех американских транснациональных корпораций, которые в целом имели более 250 тысяч гектаров земли. Рубили вручную, зеленый тростник, тогда не использовали ни гербицидов, ни даже удобрений. Плантация могла служить более 15 лет. Рабочие руки были такими дешевыми, что транснациональные корпорации зарабатывали много денег.
Владелец усадьбы с плантациями сахарного тростника, где я родился, был эмигрант из Галисии, происходил из бедной крестьянской семьи, практически неграмотный, его сначала привезли как солдата вместо богача, заплатившего, чтобы уклониться от военной службы, и в конце войны репатриировали в Галисию. Он сам вернулся на Кубу, как сделали это бесчисленные галисийцы, отправившиеся в разные страны Латинской Америки. Работал простым рабочим в крупной транснациональной корпорации - «Юнайтед Фрут Компани». У него были способности организатора, он нанял большое число таких же поденщиков, как он сам, стал подрядчиком и наконец купил земли в районе, прилегавшем с юга к землям большого американского предприятия, накопившем прибавочную стоимость. Кубинское население восточного региона, где были живы традиции войн за независимость, значительно увеличилось и нуждалось в земле, но главный вес в сельском хозяйстве восточных районов в начале века приходился на рабов, освобожденных за несколько лет до этого, или на потомков бывших рабов и на иммигрантов из Гаити. У гаитян не было семей. Они жили одни в своих нищенских жилищах из пальмовых досок и листьев, собранных в хутора, среди них было всего две-три женщины. В короткие месяцы сафры проходили петушиные бои. Там гаитяне проставляли свои скудные доходы, а на остальное покупали продукты питания, которые проходили через много посредников и были дорогими.
Хозяин-галисиец жил там же, в имении. Он выезжал один, объезжал плантации, разговаривал со всеми, кто к нему обращался или кому что-либо было нужно. Часто он выполнял их просьбы, более по гуманным, чем по экономическим соображениям. Он мог принимать решения.
Управляющими плантаций «Юнайтед Фрут Компани» были американцы, тщательно выбранные и хорошо оплачиваемые. Они жили со своими семьями в великолепных виллах, в лучших местах. Они были словно далекие боги, о которых голодные рабочие упоминали с уважением. Их никогда не было видно на рубке тростника, где работали их подчиненные. Владельцы акций крупных транснациональных корпораций жили в Соединенных Штатах или в любой части света. Расходы по плантации имели твердую смету, и никто не мог повысить их ни на цент.
Я хорошо знаю семью от второго брака иммигранта-галисийца с молодой кубинской крестьянкой, очень бедной, которая, как и он, не могла посещать школу. Она была женщина очень самоотверженная, посвящавшая себя семье и хозяйственным делам, связанным с плантацией.
Те, кто за рубежом читает эти размышления в Интернете, удивятся, узнав, что этим владельцем был мой отец. Я третий сын из семи детей от этого брака, мы родились в комнате сельского дома, очень далеко от больницы, принятые повитухой - крестьянкой, посвятившей себя душой и телом этому делу, у которой были только практические знания. Все те земли Революция передала народу.
Мне только остается добавить, что мы полностью поддерживаем декрет о национализации патента одной транснациональной фармацевтической корпорации в целях производства и продажи в Бразилии лекарства от СПИДа –Эфавиренца, стоящего несправедливо дорого, как и многие другие; также мы поддерживаем недавнее удовлетворительное для обеих сторон решение спора с Боливией, касавшегося двух нефтеперерабатывающих заводов.
Повторяю, что мы испытываем глубокое уважение к братскому народу Бразилии.
Фидель Кастро Рус
14 мая 2007 года
17.12 часов
Не буду винить Лулу и бразильцев в объективных законах, управляющих историей рода человеческого. Прошло едва ли семь тысяч лет с тех пор, как человек оставил ощутимые следы того, что впоследствии стало цивилизацией, достигшей огромных богатств культуры и технических знаний. Она развивалась не в одно и то же время и не в одном и том же географическом месте. Можно утверждать, что вследствие кажущейся огромности нашей планеты во многих случаях одна цивилизация не знала о существовании других. Никогда на протяжении тысяч лет человек не жил в городах с двадцатью миллионами жителей, таких как Сан-Паулу или Мехико, или в крупных городах, какими являются Париж, Мадрид, Берлин и другие, через которые проходят поезда на рельсах и воздушных подушках со скоростью более 400 километров в час.
В эпоху Христофора Колумба, всего каких-то 500 лет назад, некоторых из этих городов не существовало, или число их обитателей не превышало нескольких десятков тысяч. Ни в одном из этих городов не тратилось ни киловатта для освещения его жилищ. Возможно, что в мире жило тогда не более 500 миллионов человек. Известно, что в 1830 году население земного шара достигло первого миллиарда, через сто тридцать лет оно умножилось втрое, а еще через сорок шесть лет число жителей планеты достигло 6, 5 миллиарда, - это в своем огромном большинстве бедняки, которые должны делиться продуктами питания с домашними животными, а впредь и с биотопливом.
Тогда у человечества не было достижений компьютерной техники и средств коммуникации, какие имеются сейчас, хотя над двумя большими людскими сообществами уже взорвались первые атомные бомбы, что явилось зверским актом терроризма, направленным по чисто политическим причинам против беззащитного гражданского населения.
Сегодня в мире имеются десятки тысяч ядерных бомб, в пятьдесят раз более мощных, с носителями, скорость которых в несколько раз выше скорости звука, обладающими абсолютной точностью, ими наш изощренный род человеческий может погубить сам себя. В конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жестокий порядок.
До поездки Буша в Бразилию глава империи установил, что кукуруза и другие продукты питания будут подходящим сырьем для производства биотоплива. Со своей стороны, Лула заявил, что на основе сахарного тростника Бразилия может поставить все, какое будет необходимо; он видел в этой формуле будущее для стран третьего мира, и единственной проблемой, которую следовало решить, будет улучшение условий жизни рабочих сахарных плантаций. Он хорошо сознавал - и так и заявил, - что Соединенные Штаты, со своей стороны, должны отменить таможенные барьеры и субсидии, мешающие экспорту биоэтанола в Соединенные Штаты.
Буш ответил, что в такой стране как Соединенные Штаты, первом в мире производителе биоэтанола из кукурузы, тарифы и субсидии фермерам неприкосновенны.
Крупные американские транснациональные корпорации, производящие это биотопливо, которые быстро вкладывают десятки миллиардов долларов, потребовали от главы империи распределять на американском рынке не менее тридцати пяти миллиардов (35 000 000 000) галлонов этого топлива в год. С учетом протекционистских тарифов и реальных субсидий ежегодная цифра возрастет почти до ста миллиардов долларов.
Ненасытная в своих требованиях, империя бросила в мир лозунг производить биотопливо, чтобы освободить Соединенные Штаты - самого крупного потребителя энергии в мире - от какой бы то ни было внешней зависимости в области углеводородов.
История показывает, что монокультура сахарного тростника была тесно связана с рабством африканцев, насильно вырванных из своих естественных сообществ и привезенных на Кубу, Гаити и другие карибские острова. В Бразилии с выращиванием сахарного тростника происходило совершенно так же.
Сегодня в этой стране почти 80% сахарного тростника рубят вручную. В источниках и работах бразильских исследователей утверждается, что один рубщик тростника, работая сдельно, должен производить не менее двенадцати тонн, чтобы удовлетворить свои элементарные потребности. Этот работник должен 36 630 раз сгибать ноги, 800 раз перемещаться на небольшие расстояния, перенося в руках по 15 килограммов тростника, и пройти за рабочий день 8 800 метров. Он теряет в среднем 8 литров воды в день. Такой производительности на человека можно достичь только на сожженном тростнике. Тростник, который рубят вручную или механически, обычно жгут, чтобы защитить людей от вредных укусов и уколов, и прежде всего, чтобы повысить производительность. Хотя для этой работы и существовала бы установленная норма с 8 часов утра до 5 часов вечера, те, кто работает сдельно, трудятся по 12 часов. Температура в полдень иногда достигает 45 градусов.
Лично я немало раз рубил тростник в силу морального долга, так же, как многие другие товарищи из руководства нашей страны. Помню август 1969 года. Я выбрал место недалеко от столицы. Каждое утро я выезжал туда очень рано. Несожженный тростник был зеленым, раннего сорта, высокой урожайности, с высоким промышленным выходом. Я рубил в течение четырех часов подряд, не останавливаясь ни на минуту. Кто-то другой затачивал мачете. Ни разу я не нарубил меньше 3,4 тонны в день. Затем я мылся, спокойно обедал и отдыхал где-нибудь поблизости. Я заработал несколько бонов в знаменитую сафру 70-го года. Мне тогда только что исполнилось 43 года. Остальное время, вплоть до сна, я посвящал своим революционным делам. Я перестал рубить тростник, когда поранил левую ногу. Острый мачете проткнул сапог. Страна поставила задачу произвести 10 миллионов тонн сахара и примерно 4 миллиона тонн мелассы в качестве субпродукта. Эта цель так и не была достигнута, хотя мы приблизились к ней.
Тогда Советский Союз еще не исчез, это казалось чем-то невероятным. Особый период, заставивший нас вести борьбу за выживание и приведший к экономическому неравенству с присущими ему элементами коррупции, еще не наступил. Империализм верил, что настал час добить Революцию. Также следует честно признать, что в годы благополучия мы научились транжирить, и наш героический процесс в немалой степени шел рука об руку с идеализмом и мечтами.
Большая урожайность в сельском хозяйстве Соединенных Штатов была достигнута благодаря ротации зерновых (кукурузы, пшеницы, овса, проса и других подобных культур) с бобовыми (соей, люцерной, фасолью и так далее). Последние вносили в почву азот и органические вещества. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), урожай кукурузы в Соединенных Штатах в 2005 году достиг 9,3 тонны с гектара.
В Бразилии удается снять только 3 тонны этой культуры с такого же участка земли. По подсчетам, общее производство в этой братской стране в том году составило тридцать четыре миллиона шестьсот тысяч тонн, и все было израсходовано на питание внутри страны. Эта страна не может поставлять кукурузу на мировой рынок.
Цены на эту культуру – главный продукт питания во многих странах региона - почти удвоились. Что произойдет, когда сотни миллионов тонн кукурузы пойдут на производство биотоплива? И я не буду упоминать тех количеств пшеницы, проса, овса, ячменя, сорго и других зерновых, которые промышленно развитые страны будут использовать как источник топлива для своих двигателей.
К этому добавляется, что Бразилии очень трудно осуществлять ротацию кукурузы с бобовыми. Из бразильских штатов, традиционно производящих кукурузу, восемь дают девяносто процентов продукции: это Парана, Минас-Жерайс, Сан-Паулу, Гояс, Мату-Гросу, Риу-Гранди-ду-Сул, Санта-Катарина и Мату-Гросу-ду-Сул. С другой стороны, 60% производства сахарного тростника – злака, который нельзя чередовать с другими культурами, - приходится на штат Сан-Паулу, и производится также в штатах Парана, Пернамбуку и Алагоас.
Двигатели тракторов, уборочных машин и тяжелых транспортных средств для механизации сбора урожая расходуют все больше нефти. Увеличение механизации ничуть не поможет избежать потепления планеты, что доказано специалистами, которые измеряют годовую температуру уже более 150 лет.
Бразилия действительно производит великолепный, особенно богатый белками продукт питания – сою: пятьдесят миллионов сто пятнадцать тысяч (50 115 000) тонн. Она потребляет почти 23 миллиона тонн и экспортирует двадцать семь миллионов триста тысяч (27 300 000). Неужели большая часть этой сои будет превращена в биотопливо?
В самом скором времени производители говядины начнут жаловаться, что земли, засеянные под пастбища, превращаются в плантации сахарного тростника.
Бывший министр сельского хозяйства Бразилии Роберто Родригес – крупный защитник нынешней правительственной линии и сейчас сопредседатель Межамериканского совета по биоэтанолу, созданного в 2006 году в силу соглашения между штатом Флорида и Межамериканским банком развития (МБР), чтобы продвигать использование биотоплива на американском континенте, - заявил, что программа механизации рубки сахарного тростника не создает больше рабочих мест, а напротив, вызовет излишек неквалифицированной рабочей силы.
Известно, что самые бедные рабочие из различных штатов отправляются на рубку тростника, побуждаемые нуждой. Иногда этим людям приходится на много месяцев разлучаться со своими родными. Так было на Кубе до победы Революции, когда рубка тростника и подъем его происходили вручную и почти не существовало механизированного выращивания и транспортировки. После исчезновения жестокой системы, навязанной нашему обществу, рубщики, в массовой форме обученные читать и писать, через несколько лет бросили свои странствия, и пришлось заменить их сотнями тысяч рабочих-добровольцев.
К этому добавляется последний доклад Организации Объединенных Наций об изменениях климата, где говорится, что произойдет в Южной Америке с водой от ледников и с бассейном Амазонки по мере того, как температура планеты продолжит повышаться.
Ничто не мешает американскому и европейскому капиталу финансировать производство биотоплива. Они даже могли бы подарить средства Бразилии и Латинской Америке. Соединенные Штаты, Европа и остальные промышленно развитые страны сэкономят более ста сорока миллиардов долларов в год, не тревожась о климатических последствиях и голоде, которые обрушатся в первую очередь на страны третьего мира. У них всегда останутся деньги на биотопливо и на то, чтобы приобретать любой ценой немногие продукты питания, имеющиеся на мировом рынке.
Что является самым неотложным – это энергетическая революция, которая состоит не только в замене всех ламп накаливания, но также и в массовой замене всей бытовой, торговой, промышленной аппаратуры, транспортного и общественного оборудования, которое при прежних технологиях требует вдвое и втрое больше энергии.
Больно думать, что ежегодно потребляется 10 миллиардов тонн ископаемого топлива, это означает, что ежегодно расходуется попусту то, что природа создавала миллион лет. Национальным промышленным предприятиям предстоит решать огромные задачи и тем самым увеличивать занятость. Так можно выиграть немного времени.
Другая грозящая миру опасность иного характера – это экономический спад в Соединенных Штатах. В последние дни падение стоимости доллара стало рекордным. Из этих бумажных денег и американских бонов состоит большая часть резервов конвертируемой валюты во всех странах.
Завтра Первое мая – хороший день, чтобы донести эти размышления до трудящихся и всех бедняков земли, вместе с протестом против также невероятного и унизительного факта: освобождения чудовища терроризма, как раз когда исполнилась 46-я годовщина Революционной победы на Плая-Хирон.
Тюрьма палачу!
Свободу Пятерым героям!
Фидель Кастро Рус
30 апреля 2007 года
18.34 часов
Именно сам президент Буш все время избегал упоминать о преступном и террористическом характере обвиняемого. Его защитили, вменив ему в вину простое нарушение миграционных правил. Это чудовищный ответ. Правительство Соединенных Штатов и его наиболее представительные институты заранее решили выпустить злодея на свободу.
История террориста хорошо известна, и корни ее уходят в далекое прошлое. Тем, кто обучил его и приказал ему взорвать в воздухе кубинский пассажирский самолет, на борту которого было 73 человека – спортсмены, студенты и другие кубинские и иностранные пассажиры, а также его самоотверженный экипаж; тем, кто, когда террорист находился в заключении в Венесуэле, купил ему свободу, чтобы осуществлять поставки и практически руководить грязной войной против народа Никарагуа, что привело к тысячам человеческих жертв и разрушению страны на целые десятилетия; тем, кто дал ему полномочия для ведения контрабанды наркотиками и оружием в обход законов, принятых конгрессом; тем, кто создал вместе с ним чудовищную «Операцию Кондор» и интернационализировал террор; тем, кто принес пытки, смерть и часто привел к физическому исчезновению сотни тысяч латиноамериканцев, было невозможно действовать иначе.
Хотя решение Буша не было неожиданным, это не делает его менее унизительным для нашего народа, потому что именно Куба, отталкиваясь от разоблачений газеты «Пор Эсто!» - печатного органа мексиканского штата Кинтана-Роо, дополненных позднее нашими собственными средствами, узнала совершенно точно, что Посада Каррилес въехал в Соединенные Штаты из Центральной Америки через Канкун и затем остров Мухерес, откуда на борту яхты «Сантрина», после того как судно было проинспектировано мексиканскими федеральными властями, он вместе с другими террористами направился прямо в Майами.
После того как правительство этой страны было разоблачено и его публично, начиная с 11 апреля 2005 года, привлекли к ответу с приведением точных данных, ему понадобилoсь более месяца, чтобы арестовать террориста и год и два месяца, чтобы признать, что Луис Посада Каррилес въехал нелегально во Флориду на борту «Сантрины» - предположительного учебного судна с американской припиской.
Не говорится ни единого слова о его бесчисленных жертвах, о взрывных устройствах, подложенных им в недавние годы на туристических объектах, о его десятках планов моего физического уничтожения, финансируемых правительством Соединенных Штатов. Бушу было недостаточно оскорбить имя Кубы, устроив на незаконно оккупируемой территории Гуантанамо страшный центр пыток, подобный тюрьме Абу-Граиб, который, когда о нем стало известно, вызвал ужас в мире. Жестокие действия его предшественников казались ему недостаточными. Ему было мало 100 миллиардов долларов, которые вынудили истратить такую бедную и отсталую страну как Куба. Обвинить Посаду Каррилеса означало обвинить себя самого.
На протяжении почти полувека годились все средства в борьбе против нашего маленького острова в 90 морских милях от их берегов, который хотел быть независимым. Во Флориде была организована самая большая станция разведки и подрывной работы из всех, когда-либо существовавших на земле.
Мало было вторжения наемников на Плая-Хирон, стоившего нашему народу 176 человек убитыми и более 300 ранеными, когда те немногие врачи, которых нам оставили, не имели опыта в лечении боевых ранений.
Ранее на причале Гаванского порта было взорвано французское судно «Ля Кубр», привезшее для Кубы оружие и гранаты бельгийского производства, его два хорошо синхронизированных взрыва привели к гибели более 100 работников и ранению многих других в разгар спасательных работ.
Мало было Карибского кризиса 1962 года, приведшего мир на грань всеобщей термоядерной войны, когда уже существовали бомбы, в 50 раз более мощные, чем те, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.
Мало было заброски в нашу страну вирусов, бактерий и грибов для поражения плантаций, поголовья скота и даже людей, как это ни невероятно. Некоторые из этих патогенов вышли из американских лабораторий, чтобы быть ввезенными на Кубу хорошо известными террористами, находящимися на службе правительства Соединенных Штатов.
Ко всему этому добавляется огромная несправедливость – содержание в заключении пятерых героических патриотов, которые были осуждены обманным путем за то, что поставляли информацию о террористической деятельности, приговорены к срокам, достигающим двух сроков пожизненного заключения, и стоически выносят жестокое обращение, находясь каждый в другой тюрьме.
Кубинский народ не раз не колеблясь стоял перед угрозой смерти. Он доказал, что если действовать разумно, используя соответствующие тактики и стратегии и в особенности тесно сплотившись вокруг своего политического и социального авангарда, в мире нет силы, способной его сокрушить.
Думаю, что наступающее Первое мая будет идеальным днем, чтобы наш народ с минимумом затрат горючего и транспортных средств высказал свои чувства трудящимся и беднякам всего мира.
Фидель Кастро Рус
10 апреля 2007 года
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
fidel_blog- fidel_blog
Syndicate
